[Moscow.pm] А вот кому делать нечего? (шабашка, опенсорс)

Dmitry Simonov dsimonov на gmail.com
Чт Июл 26 09:00:23 PDT 2012


Ты не обрушивайся всей мощью, а внимательно прочитай доку. Там описана
_возможность_ вставлять html, а не способ, который заменяет какие-то
возможности самого формата. Это точно такая же возможность, как Ты
описываешь у себя в задании "вставка своих объектов какой-либо
спецконструкцией (то есть вызов perl'ового кода с заданными
аргументами и код пусть возвращает html-вложение)".

Формат стабильный, распространённый. Его удобно писать в исходниках и
он конвертируется стандартными средстами. Уж всяко лучше и быстрее,
чем wiki-формат.

ы?

---
Dmitriy V. Simonov,
Perl & Python programmer


2012/7/26 Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com>:
>> А почему выбран формат вики, а не, скажем, markdown [1]  ?
>
>> [1] http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax
>
> идея ущербна в своем основании.
>
> цитата:
>
>     For example, to add an HTML table to a Markdown article:
>
>     This is a regular paragraph.
>
>     <table>
>         <tr>
>             <td>Foo</td>
>         </tr>
>     </table>
>
>     This is another regular paragraph.
>
> я хочу разметку:
>
> 1. которая распространена
> 2. гнусные хаки вроде html tags & elements мне нафиг не нужны
>
>
> сооветствтенно разметка Markdown мной когда-то была рассмотрена и
> сразу отброшена как идиотская.
>
> вообще непонятно кому в голову приходят такие странные идеи брать и
> хреначить такой идиотизм как смесь txt и html?
>
> непонятно тогда почему пользователю просто не дать html в зубы. пусть
> мучается
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm