[Moscow.pm] Unicode. Ликбез

[Dmitry Arsentiev]

> Добавил ссылки на книги. (Кстати, вы их читали? Зачем? Интересно :)
Александр, я их не прочитал.
Я их читал набегами. Очень мало.
Купил с перепугу, потому что подумал, что работа толкает
к тому, чтобы быть очень юникодным человеком.
Ну вот извернулся, не читая книжек чего-то написал (магические пассы
подсмотрел),
пока что не припёрло.
Хожу полуграмотным.
Но именно сейчас корейские тексты пошли и вполне может быть, что опять припрёт.

17 февраля 2012 г. 17:10 пользователь Orlovsky Alexander
<nordicdyno на yandex.ru> написал:
> Согласен с вашим комментарием.
> Добавил ссылки на книги. (Кстати, вы их читали? Зачем? Интересно :)
>
> Для пользователей сейчас уже почти все хорошо с Юникодом, ПО и ОС работают с ним гораздо лучше, чем это было раньше.
> Ну а разработчикам надо всегда держать ухо востро, ибо тема очень сложная и это не повод ее игнорировать. (собственно об этом и речь :)
>
> приведу еще одну, совсем свежую цитату, на мой взгляд очень меткую:
> "Предметка сложна потому что. Объективно сложна. И нет причины, по которой она должна быть проста -- это не арифметика." (http://lionet.livejournal.com/104884.html?thread=3101364#t3101364)
>
> P.S.
> жалко, что такой дельный коммент, и не в блоге :)
>
> 17.02.2012, 16:24, "Dmitry Arsentiev" <dmarsentev на gmail.com>:
>> Спасибо вам за этот пост, Александр.
>> Ну, помню, шутка такая была: "У вас была головная боль с обработкой текстов
>> и вы решили использовать регулярные выражения? Поздравляем, теперь у
>> вас две головных боли!"
>> Про Unicode похоже.
>> Мне кажется, каждый разработчик не может быть экспертом в Unicode.
>> Такие проблемы решаются следующим образом:
>> из среды выдвигается герой (или группа героев),
>> БЕРЁТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и делает всем
>> приемлемо удобно на приемлемо понятном уровне на ближайшие несколько лет.
>> Потом ситуация повторяется.
>> Бардак -> Общественный запрос-> Герой -> Новый порядок.
>> Сейчас такой герой - Кристиансен? Замечательно.
>> Это очень хорошо, потому что он хороший объясняльщик.
>> Ну невозможно всё исследовать и изучать самому.
>> Нужно, чтобы кто-то вышел и сказал: я три литра крови пролил в боях с юникодом,
>> и вот что я вам скажу, пацаны: ДЕЛАЙТЕ КАК Я ГОВОРЮ, $!$^$^ вашу ***** !!!!!!.
>>
>> Ну вот. Ваш пост - это предупреждение о том, что не всё просто и с
>> юникодом сплошная засада.
>> Много предположительно полезных и очень полезных ссылок. Особенно про
>> Си и Юникод.
>> Спасибо вам.
>>
>> В копилку ссылок: есть две книжки, примыкающие к Unicode, кодировкам и
>> т.д. с разных сторон.
>> Они - не самая-самая истина в самой-самой последней инстанции вот
>> прям-прям совсем,
>> но в них очень много хорошего понапихано очень-очень по делу.
>>
>> 1) Fonts & Encodings
>> From Advanced Typography to Unicode and Everything in Between
>> By Yannis Haralambous
>> http://shop.oreilly.com/product/9780596102425.do
>>
>> 2) CJKV Information Processing, 2nd Edition
>> By Ken Lunde
>> http://shop.oreilly.com/product/9780596514471.do
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org