[Moscow.pm] mojo vs catalyst

Akzhan Abdulin akzhan.abdulin на gmail.com
Пн Июн 7 21:57:41 PDT 2010


Catalyst используется в командах тут чаще, поэтому знать его полезно.

Но для души я бы изучил Mojo или вообще Rails/Django.

8 июня 2010 г. 8:42 пользователь Dmitry L. <dim0xff на gmail.com> написал:

> Всем привет.
>
> Интересуют в сравнении эти 2 фреймворка.
> Что на ваш взгляд лучше/хуже, удобнее, красивее, перспективнее и т.д., ну и
> конечно же почему именно так?
>
> Хотелось бы послушать тех кто щупал и/или работает с данными фреймворками.
> Почему выбрали конкретный с которыми работаете, чем не понравился другой?
>
> Сам в данный момент учу каталист. А как выбрал? Ну можно считать что просто
> подкинул монетку :) на моджо просто взглянул и закрыл, даже не разбирался.
> Но
> в данный момент куда-то в глубину закрались сомнения, а вдруг! (хотя может
> просто несварение))
>
> ЗЫ: может быть тема уже поднималась недавно (чтото мне подсказывает, что
> так
> оно и было и не раз), в таком случае извините за повтор программы. И если
> так,
> то кому не сложно подкиньте правильную ссылку
>
> Спасибо.
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20100608/c3417b16/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm