[Moscow.pm] Дайджест списка рассылки Moscow-pm; том 26, выпуск 35

Dmitriy T. 403rus на gmail.com
Пт Дек 18 01:37:35 PST 2009


On 18.12.2009 12:05, Михаил Монашёв wrote:
> Здравствуйте, Петр.
>
> PF>  Не  понимаю  одного  ≈  в  чем  проблема поставить рекапчу? Нет же
> PF>  страха перед not-invented-here?
> PF>  http://recaptcha.net/
>
> Пётр, я удивлён, что именно ты этого не понимаешь.
>
> Как,  например,  будут  регистрироваться  новые  юзеры,  если  сервера
> рекапчи  сломаются?  Варианты: "никак", "без капчи" мне не подходят, а
> вариант: "покажем свою капчу" не отличается от самой рекапчи.
>
> Это  совершенно ненужная зависимость от стороннего сервиса. Кроме того
> их  капчи  очень  непросто и человек распознать. ИМХО, капча не должна
> напрягать человека.
>
> За ссылки спасибо, почитаю.
>
> --
>
> С уважением,
> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster на softsearch.ru
> ICQ# 166233339
> http://michael.mindmix.ru/
> Без бэкапа по жизни.
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>    
Что-то мне кажется что вероятность того что сервера рекапчи сломаются 
невелика. Их вроде гугл купил. Кроме того твиттер и фэйсбук например не 
побоялись использовать рекапчу. Единственное в чём я согласен - для 
русскоязычных пользователей не лучший вариант. Не каждый осилит.

По теме согласен с каппой. Почему бы кирилицу не задействовать? Да и 
вообще систему пенальти для спамящих ip надо делать. Хотя бы на 
несколько часов. Если в 2 часа ночи из Москвы с одного ip проходит 5 
регистраций (или где там у тебя капча), то несложно догадатся в чём дело.


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm