[Moscow.pm] Дайджест списка рассылки Moscow-pm; том 26, выпуск 35
Dmitriy T.
403rus на gmail.com
Пт Дек 18 01:37:35 PST 2009
On 18.12.2009 12:05, Михаил Монашёв wrote:
> Здравствуйте, Петр.
>
> PF> Не понимаю одного ≈ в чем проблема поставить рекапчу? Нет же
> PF> страха перед not-invented-here?
> PF> http://recaptcha.net/
>
> Пётр, я удивлён, что именно ты этого не понимаешь.
>
> Как, например, будут регистрироваться новые юзеры, если сервера
> рекапчи сломаются? Варианты: "никак", "без капчи" мне не подходят, а
> вариант: "покажем свою капчу" не отличается от самой рекапчи.
>
> Это совершенно ненужная зависимость от стороннего сервиса. Кроме того
> их капчи очень непросто и человек распознать. ИМХО, капча не должна
> напрягать человека.
>
> За ссылки спасибо, почитаю.
>
> --
>
> С уважением,
> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster на softsearch.ru
> ICQ# 166233339
> http://michael.mindmix.ru/
> Без бэкапа по жизни.
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
Что-то мне кажется что вероятность того что сервера рекапчи сломаются
невелика. Их вроде гугл купил. Кроме того твиттер и фэйсбук например не
побоялись использовать рекапчу. Единственное в чём я согласен - для
русскоязычных пользователей не лучший вариант. Не каждый осилит.
По теме согласен с каппой. Почему бы кирилицу не задействовать? Да и
вообще систему пенальти для спамящих ip надо делать. Хотя бы на
несколько часов. Если в 2 часа ночи из Москвы с одного ip проходит 5
регистраций (или где там у тебя капча), то несложно догадатся в чём дело.
Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm