[Moscow.pm] Теоретическая проблема с моделью в MVC

[Ruslan Zakirov]

2008/10/17 Maxim Vuets <maxim.vuets на gmail.com>:
> On 10/17/08, Walery Studennikov <despairr на gmail.com> wrote:
>
>>> Оставьте преобразования для VIEW!
>>> Конечно, если есть общий код для разных View -- его можно оформить в
>>> виде отдельных общих модулей и т.п. Но так или иначе, это будет
>>> компонент View, а не модели.
>>>
>>> Задача View -- создать удобный доступ к данным статьи.
>>
>> Тьфу, задача модели. Заговорился уже совсем.
>
> Кстати, еще возникает небольшой вопрос относительно кеширования.
> В большинстве случаев нет необходимости повторно конвертировать
> одно и тоже. Кеширование -- тоже задача view-а в данной ситуации?

Все предыдущие ораторы мудрую теорию выстраивают, но на самом деле
возникает проблемы курицы и яйца. Важнее текстовое представление или
синтаксическое дерево статьи?

Можно создать две модели: текст wiki статьи и дерево разбора (например
в блобе хранить используя Storable).

Хотя по мне не стоит плодить сущности и лучше представление в
мета-формате выдавать из модели статьи. С первого взгляда - это
нарушение методологии и мета-формат модели есть ее представление, но
если мы хотим кешировать представление чего либо, то такое
представление быстро превращается в модель.

Все эти рассуждение от лукавого - "shut the fuck up and write some code" (c) :)

>
> --
>  .  Hoc est simplicissimum!
> ..: maxim.vuets.name
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>



-- 
Best regards, Ruslan.