[Moscow.pm] чем плох девелоперский веб-сервер catalyst

[Анатолий Шарифулин]

треды -- это жопа, замена тредов в Perl -- Coro.

11 декабря 2008 г. 23:19 пользователь Naim Shafiev <shafiev на gmail.com>написал:

> Хватит гнать на gccшников :).Софт должен поддерживать  тредовость и
> параллелизм.
>
> 11 декабря 2008 г. 23:15 пользователь Михаил Монашёв <
> postmaster на softsearch.ru> написал:
>
> Здравствуйте, Сергей.
>>
>> >> Вообще,  в  теории,  наверное  можно  написать такой перл (седьмой?
>> >> :-)),  который  сам  бы  внутри  себя  мультиплексировал запущенные
>> >> процесс  и переписывать под мультиплексирование приложения не нужно
>> >> было  бы.  А  сейчас  конечно  под  Каталист  HTTP-движок         с
>> >> мультиплексированием никак не сделать.
>>
>> СМ> Миш,   по  моему  дело  все  в  том,  что  парадигма  процедурного
>> СМ> программирования  вообще  плохо  подходит для мультиплексирования,
>> СМ> асинхронности   и   параллельности.   Можно   на   perl5  написать
>> СМ> мультиплексирующий сервер? Можно конечно. Но если задуматься - это
>> СМ> будет  реализация  уже  другой  парадигмы поверх "родной" для perl
>> СМ> процедурной.  Поэтому  и не приживаются подобные проекты в широких
>> СМ> массах, а приживается привычный prefork.
>>
>> СМ> Но для каждой задачи есть решение - есть и специфичные инструменты
>> СМ> для  параллельных  вычислений.  Есть  вполне реальный Erlang, есть
>> СМ> какой-то   удивительный   Oz  (и  говорят  на  нем  есть  реальные
>> СМ> веб-проекты)  и  т.п. - в которых нужная "модель мира" заложена на
>> СМ> базовом уровне.
>>
>> СМ> Я  это  к  тому, что можно конечно прогибать perl под какие угодно
>> СМ> парадигмы  (или  наоборот  -  парадигмы  под perl) и реализовывать
>> СМ> любые  идеи  -  но  я  бы  воспринимал  это  как  эксперименты или
>> СМ> развлечение, я не как production работу.
>>
>> Мне тоже нравится, что перл очень стабильный. Но это не значит, что
>> его не надо делать лучше :-)
>>
>> Не  знаю как тебе, но мне жалко простаивающего процессора. Как-то один
>> продавец  рекламы  сказал  мне, что показ банера надо продать за любую
>> цену,  потому  что  он есть прямо сейчас, а через минуту его не будет.
>> Так  и  тут,  большинство процессоров простаивают и используются очень
>> неэффективно.  И  что  меня  больше  всего  убивает, что причина этого
>> всепланетарного  простоя  в  том,  что небольшая группа людей (человек
>> 5-10    наверное),   разрабатывающих   gcc,   не   может   реализовать
>> разбрасывание  на  несколько  корок  независимых кусков кода, а другая
>> небольшая  группа  людей,  разрабатывающих Линух, Винду, Фрю и т.д. не
>> даёт  им  для  этого быстрого интерфейса, утверждая, что распределение
>> процессов  по  коркам - это задача шедуллера ОС, а не gcc, что в общем
>> случае верно, но с увеличением числа корок нам приходится запускать на
>> одном  сервере  кучу  процессов (как nginx запускает много worker-ов),
>> дабы  они  могли  нормально утилизировать процессор, хоте можно был бы
>> запустить один mysqld и он бы полностью съедал проц.
>>
>> --
>>
>> С уважением,
>> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
>> mailto:postmaster на softsearch.ru
>> ICQ# 166233339
>> http://michael.mindmix.ru/
>> Без бэкапа по жизни.
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>


-- 
С уважением,
Анатолий Шарифулин.
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20081212/852c93e9/attachment.html>