[Moscow.pm] чем плох девелоперский веб-сервер catalyst

[Orlovsky Alexander]

Ну в случае с каталистом я думал что своих скриптов со спавном фаст-цэгэай процессов городить не нужно...
*смотрит в Catlyst/Engine/FastCGI.pm* да вроде как FCGI::ProcManager вполне себе использует
Пример по сыылке, это если пускать что-то свое или если каталистовский лаунчер не нравится?
З.Ы.
На Catalyst только начинаю пробовать смотреть... :)

11.12.08, 14:15, "Alexander A. Gnatyna" <gnatyna на gmail.com>:

> пример  CGI::Fast  FCGI::Procmanager spawn-fcgi nginx
> http://www.nginx.info/index.pl/ru/forum/fastcgi-nginx/fastcgi_programming/-fastcgi---perl-c-dbitt2
> On Thursday 11 December 2008 14:07:55 Orlovsky Alexander wrote:
> > 11.12.08, 13:54, "Yuri Pac" <yu.pats на gmail.com>:
> > > 2008/12/10  <telminov на kdl-test.ru>:
> > > > Здравствуйте!
> > > >
> > > > Подскажите, пожалуйста, какие недостатки у веб-сервера каталиста?
> > > > Если речь идет о проекте с количеством одновременных запросов не более
> > > > 10ти, стоит ли заморачиваться с апачем?
> > >
> > > Не стоит, он может форкаться и параллельно обрабатывать запросы. Еще
> > > есть FCGI-сервер, который можно прикрутить к nginx.
> > > --
> >
> > А как правильно прикрутить fastcgi? В смысле nginx настроить просто -
> > говорим хост:порт (сокет) + параметры. А затем просто запускаем
> > projname_fastcgi.pl? Оно годится для продакшена в таком виде? --
> > Moscow.pm mailing list
> > moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org