[Moscow.pm] чем плох девелоперский веб-сервер catalyst

[Анатолий Шарифулин]

тяжелый-не тяжелый, а worker отличный получается.
скажите, а Catalyst::Engine сигналы поддерживает, реально ли graceful
сделать?
чтобы такой же мягкий перезапуск как у nginx :)

11 декабря 2008 г. 14:11 пользователь Yuri Pac <yu.pats на gmail.com> написал:

> 2008/12/11 Анатолий Шарифулин <sharifulin на gmail.com>:
> > апач умеет не только форкаться, но и тредиться, чего C::E::H::Prefork не
> > умеет
> А еще апач тяжелый как броневик.
>
> >
> > 11 декабря 2008 г. 13:54 пользователь Yuri Pac <yu.pats на gmail.com>
> написал:
> >>
> >> 2008/12/10  <telminov на kdl-test.ru>:
> >> > Здравствуйте!
> >> >
> >> > Подскажите, пожалуйста, какие недостатки у веб-сервера каталиста?
> >> > Если речь идет о проекте с количеством одновременных запросов не более
> >> > 10ти, стоит ли заморачиваться с апачем?
> >> >
> >> Не стоит, он может форкаться и параллельно обрабатывать запросы. Еще
> >> есть FCGI-сервер, который можно прикрутить к nginx.
> >>
> >> --
> >> WBR, Yuri Pac
> >> --
> >> Moscow.pm mailing list
> >> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
> >
> >
> >
> > --
> > С уважением,
> > Анатолий Шарифулин.
> >
> > --
> > Moscow.pm mailing list
> > moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
> >
> >
>
>
>
> --
> WBR, Yuri Pac
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>



-- 
С уважением,
Анатолий Шарифулин.
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20081211/468ef311/attachment.html>