[Moscow.pm] Оффтоп в личку :)

[Монашёв Михаил]

Здравствуйте, Александр.

>> Если  считать однопикселем, то никакие боты на этот однопиксель ходить
>> не  будут. Другое дело, если у человека появится мотив накручивать Ваш
>> счётчик,  то  будут  накручивать.  Но отстрелить ИМХО получится только
>> самых тупых накрутчиков.
>> Очень  рекомендую  посмотреть  как считает счётчик rax Максима Зотова.

> А где его взять? Как он работает?

Раньше на rax.ru . Сейчас счётчик называется liveinternet.ru .

Найди сайт с этим счётчиком и посмотри что он отдаёт браузеру с
вышеописанными конфигурациями кук.

>> Проследите какие http-запросЫ делаются на получение картинки счётчика,
>> если  у  Вас  есть  их  кука,  или если куки нету, или если у Вас куки
>> отключены. Все три случая там обсчитываются.

> хм, лучше один раз увидеть наверное, т.ч. не очень понятно что
> там этакого может быть в этих http-запросах

>> Считать  и  писать  лог  конечно нужно самому, а не через веб-сервер с
>> mod_user_id.

> Почему? Чем плох вариант с логом веб-сервера?
> Как с масштабируемостью такого решения, и не придется ли тогда
> писать что-то наподобие nginx самому?
> Или это речь шла о rax? Я о нем и механизме его работы не в курсе
> просто, поэтому прошу извинить за возможно глупые вопросы :)

Рамблер считает по логам. И вроде нормально.

Но, считая по логам, нельзя понять поддерживает ли браузер куки или
нет. Поэтому выходит не совсем точно.

-- 
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster на softsearch.ru
ICQ# 166233339
http://softsearch.ru/
Без бэкапа по жизни.