[Moscow.pm] Оффтоп в личку :)
Монашёв Михаил
postmaster на softsearch.ru
Чт Ноя 15 02:03:20 PST 2007
Здравствуйте, Александр.
Пришёл к счётчику на третьем домене. Тогда на разных доменах уники
считаются правильно.
Если считать однопикселем, то никакие боты на этот однопиксель ходить
не будут. Другое дело, если у человека появится мотив накручивать Ваш
счётчик, то будут накручивать. Но отстрелить ИМХО получится только
самых тупых накрутчиков.
Очень рекомендую посмотреть как считает счётчик rax Максима Зотова.
Проследите какие http-запросЫ делаются на получение картинки счётчика,
если у Вас есть их кука, или если куки нету, или если у Вас куки
отключены. Все три случая там обсчитываются.
Считать и писать лог конечно нужно самому, а не через веб-сервер с
mod_user_id.
> Здравствуйте, Михаил!
> Наткнулся в ариве форума по nginx на ваше с Сысуевым общение
> Ваша цитата, чтобы напомнить о чем была речь═(склеил из двух сообщений):
> 1:
> А вот интересно, как корректно считать уников по логу с выданными и
> полученными куками?
> Если считать только тех, у кого пришла кука, то мы упускаем кучу
> первых запросов без куки. Если, когда нет куки, брать ip, то опять же
> выходит, что дважды считаем тех кто сделал запрос первый раз и потом
> ходил по сайту с кукой.
> Плюс не совсем понятно как считать людей, которые ходят по разным
> зеркалам, например: softsearch.ru и soft-search.ru . Кука им будет
> выдаваться разная ибо они из разных доменов. А если прописывать в куке
> домен жёстко:
> userid_domain softsearch.ru;
> то куки, если и будут сохраняться в браузере, то обратно они приходить
> не будут. Может однопиксель тогда грузить со страниц сайта? Или вообще
> от кук отказаться и считать сессии, а не уников?═
> 2:
> Сам себе отвечу: видимо единственный способ видеть полную
> статистику это сделать свой личный счётчик в виде однопикселя. А
> статистику по ботам смотреть отдельно.
> ═Хотелось бы узнать поподробнее о том, к чему вы в итоге пришли,
> т.к. сейчас думаю над тем же вопросом по подсчету уников. Т.е. я так
> понял, что если у нас есть некая база (текстовый файл с регекспами)
> со списком ботов, то отсекая строчки в логе им соответствующие +
> клиенты с неизвестными браузерами, и считая всех остальных, кому мы
> поставили и тех у кого уже есть "кука", то более-менее мы будем
> наиболее близки к реальному числу уников, особенно на большом объеме
> данных. (Те люди, кто отключили ═в браузерах куки из за своей
> малочисленности нам сильно статистику и не═ "подгадят" :) Так?
> Проблема видится в том, что базы по ботам и браузерам придется
> периодически неким образом обновлять. (или есть уже готовые?)
--
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster на softsearch.ru
ICQ# 166233339
http://softsearch.ru/
Без бэкапа по жизни.
Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm