[Madrid-pm] Una pregunta tonta

[Victor Moral]

El Jueves, 19 de Abril de 2007 10:40, DervishD escribió:

> > Un momento que me pierdo, ¿ un método privado es aquél que sólo puede
> > llamarse desde el propio paquete ? Es decir, que existe en el código
> > desde el principio pero que cualquier llamada desde el exterior
> > resulta en ... ¿ qué  ? ¿ una excepción ?
>
>     Sí, más o menos es eso, con la salvedad de que el propio lenguaje no
> debería permitirte llamar a ese método, debería detectar el problema en
> tiempo de compilación y no de ejecución. Lo de las closures que yo

	Hum ... quizás podrías hacer algo con los filtros de código, pero es algo que 
yo desaconsejo por el número de efectos secundarios que crea (amén del 
atontamiento casi seguro que provoca en el depurador gráfico, en el otro no 
he llegado a ver tantos problemas).

>     Cosa que tampoco me disgusta. Me explico: si algo me gusta de C y de
> Perl es que en principio no te ponen demasiadas trabas sobre lo que
> puedes hacer o dejar de hacer. Es tu problema saber si está bien o no.
> El "use strict" y "use warnings" los uso porque previenen cosas que se
> pueden hacer mal por accidente, y no porque estés tú currándote algo que
> necesita cosas raras, pero en general prefiero un lenguaje flexible y no
> un lenguaje que me haga de niñera.

	Uno de "bondage & discipline" que tan acertadamente señaló Bruno hace un 
tiempo :-)

Saludos
-- 
 --------
 Víctor Moral <victor en taquiones.net>
 http://www.taquiones.net/victor.html
 Usuario Linux nº 139246
 Clave pública 0x376B5EA7 en pgp.rediris.es

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://mail.pm.org/pipermail/madrid-pm/attachments/20070419/da903570/attachment.bin