[Kiev-pm] Devel::Cover & t/

[Yaroslav Korshak]

Если coverage  >= 50% и есть инструменты и согласие на нотификации
приведенного ниже вида, то стоит.

- "В следствии коммита #666" покрытие файла FooBar.pm упало на 10%,
- "В следствии коммита #666 тест t/FooBar.t выполняется только на 90%"

А если coverage все еще используется как консультативная информация для
планирования и выбора целей для тестов, то cover t/* лучше посматривать
руками в рамках написания/рефакторинга тестов чтобы не отвлекаться от
основных задач.

Зависит от команды и проекта.



7 октября 2013 г., 12:50 пользователь Sergiy Borodych <
sergiy.borodych � gmail.com> написал:

> Привет всем,
>
> Немножко философский вопрос ;)
> Вот хотелось бы узнать у сообщества, кто что думает.
>
> У меня вот время от времени возникает вопрос (самому себе):
>  А стоит ли проверять t/ на покрытие?
>
> То есть добавлять строку (в моем случае) или нет
> $Test::Strict::DEVEL_COVER_OPTIONS .= ',+ignore,"^t/"';
>
>
> Или может вообще в отдельный тест вынести?
>
>
> Также буду благодарен за приведение своего DEVEL_COVER_OPTIONS, если кто
> использует.
> Для дальнейшей медитации :)
>
> --
> Sergiy Borodych
>
> _______________________________________________
> Kiev-pm mailing list
> Kiev-pm � pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/kiev-pm
>
>
----------- ???? ???-----------
??? ?????HTML ?? ?????hellip;
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/kiev-pm/attachments/20131007/c7559eaf/attachment-0001.html>