Проект "Perl Certified Hosting"

Vladimir Vasilenko jeltoesolnce at aol.com
Mon Jul 19 22:29:32 PDT 2010


Нужно на саммитах прогеров не пивом поить, а водичкой....)


В.On Tue, 20 Jul 2010 02:26:55 +0300, simne <simne007 at gmail.com> wrote:

> On 20 июл, 01:02, "s.gu... at gmail.com" <s.gu... at gmail.com> wrote:
>> Как уже отмечалось ранее в рассылке, существует проект, посвященный
>> созданию некой спеки и набора правил, удовлетворяя которые хостер
>> вешает себе красивую иконку, а разработчик получает уверенность, что
>> он может развернуть свое приложение на конкретно взятом хостере без
>> затрат(иногда совершенно бесполезных) времени на переговоры с тех.
>> поддержкой или копирования всего и вся в user space.
> [skip]
>> Кто готов потратить часть своего времени на благое дело?
>
> Я думаю пока нужно думать не о том, кто будет это тянуть, а о том,
> зачем нам это нужно, и в каком виде мы хотим это получить.
> Иначе получается полуанекдотическая ситуация, как одно правительство
> вписало в проект бюджета сайт на 3млн$ и "разработку отраслевых
> стандартов" на 50тыс$.
>
> Фактически, это разрабатывается стандарт.
> Стандарты разрабатываются вообще говоря с разными целями.
>
> Например, когда некая фирма разработала свой собственный стандарт карт
> памяти (отличающийся от общепринятых), этим преследовалась цель в
> соответствии с моделью двухшаговых продаж заработать на каждом
> продукте этой фирмы еще дополнительных денег за продажи этих
> специальных карт, иначе (при использовании какого-то общего стандарта)
> эти деньги уходили мимо.
> Кстати, такое впечатление, что именно так живут разработчики Joomla -
> там само ядро Joomla очень простое, и в нее как-то очень странно не
> вносятся явно нелишние расширения - например та-же неполноценная
> таксономия (категоризация), но есть несколько не очень дешевых платных
> систем, которые подменяют существенную часть ядра и создают и
> полноценную таксономию и довешивают другие полезные и удобные штуки.
> И я реально видел, что эти конторы (что зарабатывают на расширении
> Joomla) иногда чего-то коммитят в Joomla opensource ;)
>
> Другой вариант - когда государство или некоторая корпорация
> разрабатывает стандарт для закупаемых на стороне продуктов, требуя
> чтобы эти сторонние продукты соответствовали этому стандарту.
> И на самом деле, стороннему поставщику совсем не обязательно выгодно
> соблюдать данный стандарт, потому что ежели стандарта нет или стандарт
> данного поставщика не общепринятый, то у клиента возникают проблемы
> при желании поменять поставщика и соответственно поставщик имеет
> возможность несколько завысить цены. Собственно государственные
> стандарты вводятся государством, чтобы создать конкуренцию между
> поставщиками и сбить цены.
>
> Есть еще третий вариант - когда делаются программы сертификации
> специалистов, на соответствие некоторому уровню. Этим проводится
> отсев, но с другой стороны это выгодно самим специалистам, потому что
> пока сертификаты есть не у всех, то сертифицированные становятся
> дороже.
>
> И естественно, есть проблема, что требуется некая организация-гарант,
> которая каким-то образом гарантирует, что выданные сертификаты
> настоящие.
> А также естественно нужен механизм обесценивания старых сертификатов,
> и сертификат должен быть действительно ценным, чтобы народ постоянно
> стремился иметь актуальный сертификат.
> Например, одна всем известная фирма регулярно вводит новые стандарты,
> а народ, который кормится с обслуживания ее продуктов, вынужден
> постоянно осваивать эти новые стандарты, а конкуренты тоже вынуждены
> постоянно догонять.
> То есть нужно регулярно плодить новые стандарты, иначе вся тема теряет
> смысл.
>
> Кроме того, если мы собираемся сделать кроме собственно стандарта еще
> и легкоустанавливаемые пакеты, то возникает проблема что это оччень
> немаленький кусок работы..


-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/


More information about the Kiev-pm mailing list