Re: Re: Проект "Perl Certified Hosting"

[Sergeev Serge]

И все-же я думаю что нужно работать над PCH в контексте продвижения и улучшения Perl.
Вот конкретно я думаю, что было-бы неплохо именно выработать какую-то генеральную линию, каким инструментам дать приоритет, и таким образом сделать чтобы у Perl был набор высококачественных ГОТОВЫХ инструментов.

21.07.10, 10:17, "Vladimir Vasilenko" <jeltoesolnce at aol.com>:
> On Wed, 21 Jul 2010 01:38:03 +0300, Агнислав Онуфрийчук  
>   wrote:
>  
>  Да хороший язык, хороший - сам учу).
>  
>  > ---
>  > Просто Perl vs "популярый язык" находится в такой же ситуации, как,
>  > допустим, "серьёзная музыка" vs "популярная музыка".
>  > ---
>  > Это у нас. В Америке/Европе перловики нужны постоянно - сомневаюсь,
>  > что это является показателем "несерьёзности языка.
>  Уточнение:
>  Perl vs "популярный язык" и "серьёзная музыка" vs "популярная музыка" есть  
>  классическая пропорция, то есть, Perl относится к "серьёзная музыка", а  
>  "популярный язык" к "популярная музыка" :-).
>  
>  В РФ специалисты Perl так же востребованы, но мы вели разговор о массах.  
>  Что касается хостинга - то если он "виртуальный", то как соединить  
>  соединимое, если одним потребуется cgi, другим mod_perl, третьим ещё  
>  что-то? Всё равно всё свалится к VDS-ам и адекватной поддержке. IMHO если  
>  установить на сервере весь CPAN сразу, получится полная "задница").
>  
>  Что касается конкретной ситуации, то, на сегодняшний день, на VDS-е под  
>  моим администрированием можно попробовать что-нибудь "потестить" или  
>  разместить. Правда, я из РФ.
>  
>  
>  В.
>  
>