[PerlChina] 关于modperl及perl的一点思考

Fayland Lam fayland at gmail.com
Tue Oct 7 00:57:44 PDT 2008


国内的 Perl 环境是比较差。
相比而言,在北美,欧洲,日本,台湾,Perl 都是非常流行的。很多大网站使用 
mod_perl.

现在的 MVC 几乎也不用 user 知道多少 mod_perl 知识,一般也就是设置个 
apache conf.
不用写任何 handler.

而且 httpd 世界,好东西太多了,fastcgi+lighttpd 也是不错的选择。

Thanks.


Jeff Peng wrote:
> mod_perl在各方面,应该都不逊于JAVA。
> 功能:想想CPAN的类库、以及直接访问Apache API的能力。
> 性能:进程只编译一次,常驻内存运行。
> 稳定性:Apache项目伊始即支持mod_perl,该有的bug都消除掉了。MP2相当稳定。
>
> 也许只有易用性稍逊于JAVA,想想Catalyst和Mason,都是不太容易上手的东西。
>
> 然而据个人了解,mod_perl在国内几乎没有应用案例,而JAVA用户确是大有人在。
> 由此引开来,反馈出比较少人用Perl来做大型项目。Perl在大型应用里的最主要表
> 现是WEB CGI。CGI这种技术虽然永不会过时,但在今天而言,与之竞争的技术太
> 多,PHP、Ruby、ASP等。5年以前我在Sina,当时公司还有不少技术人员用Perl写
> CGI,到如今恐怕就很少了。
>
> 没有大型项目使用Perl,这是否也是导致国内perl的门户网站perlchina比较冷清
> 的原因?与之对比的是Javaeye,这个网站人气就要高得多。
>
> 至于mod_perl就更无人提及,中文资料除了我以前翻译的那90页编程指南外,恐怕
> 也没有其他的。Stas的mod_perl2 user's guide,刚写完我就拿到了。原作者同意
> 我以中文方式免费发布(但禁止以英文原稿发布)。也想过找2个志愿者合作翻译
> 此书,不过根据当前国内mod_perl的现状来看,即使翻译完也作用不大,因为确实
> 没多少人在用。
>
> 以上是一点感悟,欢迎讨论。
>
> --
> Jeff Peng
> _______________________________________________
> China-pm mailing list
> China-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm


-- 
Fayland Lam // http://www.fayland.org/ 
Foorum based on Catalyst // http://www.foorumbbs.com/ 



More information about the China-pm mailing list