[PerlChina] CGI vs php, asp

[万朝伟]

大型应用谁也不敢只用一个单一的技术，往往还有代理技术
但是小型的应用Perl CGI还是够用的，不用担心

就Web程序而言，FastCGI比其他都快，其次是jsp，然后php，asp，mod_perl就差不多了，至于asp.net我没有测试过，
效率应该不差，估计和jsp差不多

我认为最重要的是开发速度和维护的效率，至于程序跑的效率，应该不是问题考虑的关键


在07-4-10，Qiang ( James ) Li <shijialee at gmail.com> 写道：
>
> Err.. 请不要把 digest 的内容也包括到 email 里。
>
> Uliyas Fan wrote:
> > 我想了解下用perl写的CGI的performance怎么样？他和其他的CGI，jsp，asp，php
> > 相比的优缺点各是什么？
>
> perl 写的 CGI 只适用于不要求速度，访问量小的环境，比如公司内部。在 CGI
> 下，每次你的 .pl 或 .cgi 程序调用的时候都开启一个 perl process, 运行结束
> 后，这个 perl process 就退出了。CGI 和 fastcgi 和 mod_perl 环境没法比。
> mod_perl 下， perl process ，module 等都 cache 到内存用来提速。
>
> php 运行在 mod_php + apache 和 mod_perl 实现差不多。 jsp, asp 类似。具体
> 速度比我就不清楚了。
>
> > 我现在用perl主要写一些测试脚本，简单的快速的。因为我是做软件测试的。^_^
> >
>
> Test::More! Test::Exception!! Test::WWW::Mechanize!!  我正试着在 Perl 开
> 发中运用更多的 testing :)
>
> > --
> > 樊闻斌
> >
> >
>
> Qiang
> _______________________________________________
> China-pm mailing list
> China-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.pm.org/pipermail/china-pm/attachments/20070411/316c7554/attachment.html