[Cascavel-pm] [OT] Estudo vê crise de infra-estrutura para web

Marco A P D'Andrade mdacwb em gmail.com
Domingo Novembro 25 03:58:03 PST 2007


Bem... existem meias verdades neste site...

Se o problema seriam 2 satelites... 1 ja foi, e outro está a caminho:

http://www.embratel.net.br/Embratel02/cda/portal/0,2997,PO_P_161_1461,00.html


Quanto a por os "grandes provedores de conteúdo", não são necessários
incentivos fiscais para os proprios provedores, mas para aqueles que
disponibilizem seus dados, e neste caso a Akamai já está no Brasil,
instalada em um IDC de SP. Mesmo que ainda timidamente, já que a
economia de banda pelas ultimas informações não ultrapassou 100MB...

E malha de dados no exterior não é nosso principal problema, pois
existe a interna que obviamente requer investimento significativamente
superior aos links internacionais, devido a sua complexidade, algo que
tecnologias como o WiMax devem ser facilitadas.

Eu sei, por estudos internos de outras pessoas que o trafego
internacional de p2p é algo em torno de 50 ou 60%, e que investimentos
em caches não surtiu efeito perceptivel até o momento.

Mas sinceramente... atribuir 30% de trafego para o Orkut... essa foi
dificil de engolir !

Mas... blocos ip eu concordo... o mal uso é algo absurdo! A
incompatiblidade de muitos sysadmins com IPv4 já doi, imagine para
IPv6 !

E a complexidade de se recuperar blocos mal utilizados, ou de se
distribuirem novos blocos assusta!


Sds,
Marco Antonio

Em 23/11/07, Wendel Scardua<wendelscardua em gmail.com> escreveu:
> Espero que você esteja brincando, porque não é a mesma notícia =p
>
> []s
> Wendel
>
> ps: pior que se for brincadeira eu estraguei a piada, rs... ^^;;;
>
> On Nov 23, 2007 3:13 PM, Frederico Recsky <frederico em gmail.com> wrote:
> > Olá
> >
> > Mais um pato do cocadaboa.com  :)
> >
> > http://www.cocadaboa.com/2007/07/especialistas_alertam_para_apa.php  :)
> >
> > []'s
> >
> > On Nov 22, 2007 1:01 PM, Marco Aurélio (MACAÉ)
> >
> > <marcoaureliomacae em gmail.com> wrote:
> > > Boa tarde, Caros Amigos,
> > >
> > > Esta é uma notícia um pouco preocupante para todos que trabalham e
> > > colaboram no desenvolvimento da web.
> > >
> > > Quarta-feira, 21 de novembro de 2007 - 11h53
> > > SÃO PAULO – Um estudo americano afirma que a infra-estrutura da
> > > internet no mundo opera perto de seu limite.
> > > De acordo com a análise da Nemertes, que leva em conta estudos da
> > > comScore, existem grandes chances da internet comercial viver um
> > > período de crise de infra-estrutura até 2010.
> > > Na avaliação da Nemertes, seriam necessários investimentos de US$ 137
> > > bilhões em redes de fibra óptica, servidores e cabos submarinos para
> > > garantir a onda global de inclusão digital e acesso a vídeos em
> > > streaming na internet.
> > > A Nemerts diz, por exemplo, que nos Estados Unidos 75% dos usuários
> > > assistem a pelo menos 158 minutos de vídeo no computador por mês. A
> > > demanda, no entanto, vem crescendo rapidamente e a consultoria avalia
> > > que não há infra-estrutura suficiente para sustentar esse crescimento.
> > > Na opinião da Nemerts, o estudo deve servir de alerta para que
> > > empresas de telecom e redes invistam mais em infra-estrutura, sob pena
> > > de comprometer a expansão da internet comercial no mundo e afetar,
> > > inclusive, o comércio eletrônico e os serviços online.
> > >
> > > -- Felipe Zmoginski, do Plantão INFO
> > >
> > >
> > > Abraços compartilhados,
> > > Marco Aurélio (MACAÉ)
> > > Comunidade de Perl Mongers do Recife (PE)
> > >
> > > Fonte:
> > > http://info.abril.com.br/aberto/infonews/112007/21112007-7.shl
> > > _______________________________________________
> > > Cascavel-pm mailing list
> > > Cascavel-pm em pm.org
> > > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > ____________________________
> > Frederico Recsky
> > Linux User: #253572
> > http://www.fred.eti.br
> > http://www.perl.org.br
> >
> _______________________________________________
> Cascavel-pm mailing list
> Cascavel-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm
>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Cascavel-pm