[Cascavel-pm] Duvida no Perl Monks

Gabriel Vieira gabriel.vieira em gmail.com
Quinta Março 16 17:40:23 PST 2006


Exato, mas ela fazendo isso nada impede que um malandro faça um programa 
utilizando-se dos códigos (obrigatoriamente, no caso que estamos discutindo) 
cedidos.

Processar? Bom.. se pode evitar que chegue a esse ponto, por que não?

Seria o mesmo que dar um revolver pra um bandido e esperar ele matar alguém 
para que o processasse.

Como disse as licenças open source, software livre são ótimas..

Achar chato pq a pessoa nao quer fornecer o codigo dele? Bom.. ele deve ter 
a liberdade de fazer o que bem entende nao?
Nada impede que ele nao forneça o codigo dele, mas forneça em licença GPL ou 
qualquer outra a base do codigo fonte.

Abraços,

Gabriel Vieira

- Membro Sociedade Perl Brasil
http://www.perl.org.br/
- dsgX Network Solutions
http://www.dsgX.org/
----- Original Message ----- 
From: "Nilson Santos Figueiredo Junior" <acid06 em gmail.com>
To: "Cascavel Perl Mongers" <cascavel-pm em pm.org>
Sent: Thursday, March 16, 2006 10:11 PM
Subject: Re: [Cascavel-pm] Duvida no Perl Monks


On 3/16/06, Gabriel Vieira <gabriel.vieira em gmail.com> wrote:
> Seria o mesmo que a Adobe fornecer o código completo do PhotoShop. E 
> agora?
> Vão cobrar por manutenção!? Não é a politica de negócio deles.

A Adobe fornecer o código fonte não quer dizer que você possa fazer
uso dele legalmente.
São duas coisas completamente diferentes. Isso que você não está entendendo.

Um outro caso são vários projetos open-source são dual-licensed: uma
licença GPL e outra comercial.

Entre várias outras coisas.

-Nilson Santos F. Jr.
_______________________________________________
Cascavel-pm mailing list
Cascavel-pm em pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm 



Mais detalhes sobre a lista de discussão Cascavel-pm