RES: [Cascavel-pm] Total de dia de determinado mês.

[Marcelo Stella]

Senhores,

Para esclarecer a situação...

[]'s
Marcelo Stella




Por que o ano 2000 é bissexto?


Os astrônomos do século XVII já sabiam: um ano tem 365,2422 dias. Não é 365,
coisa que todo mundo já sabe, não é 365,25, como nos ensinaram na escola
primária. Para o papa Gregório II, 0,2422 é quase 0,25. Então, ao introduzir
o calendário gregoriano, estabeleceu que a cada 4 anos o ano se acrescenta
de um dia, passando a ter 366 dias (por isso bissexto: 2 algarismos "6"
seguidos). Mas ele já sabia que havia uma diferença de 0.0078. Então, após
100 anos na contagem daquele novo calendário ia ficar sobrando "quase" 1
dia. Então o próprio papa, em seu decreto, estabeleceu que os anos múltiplos
de 100 não seriam bissextos, apesar de serem, também, múltiplos de 4. Assim
ficava um resíduo de 0.0022, o que ao final de 400 anos, nos levaria a quase
situação do ano bissexto. Portanto, estabeleceu-se que os anos múltiplos de
400 sejam bissextos, apesar de também serem divisíveis por 100. Resta,
assim, a diferença de 0.0003, o que faz com que, teoricamente, o ano 30.000
não seja bissexto, apesar de divisível por 400. Essa última condição não
está no decreto do papa Gregório II, pois, afinal, quem, no século XVII
acreditava que passaríamos do ano 2000? Assim, deixemos essa questão para o
Sr. Spock da nave "Enterprise". O fato é que muitos programadores da década
de 80 não estavam informados de que os anos múltiplos de 100 não são
bissextos, o que, de certa forma a completa ignorância evitou o problema.
Outros programadores mais dados ao diletantismo ouviram dizer que os anos
centenários não são bissextos, sem atinarem para o fato que os
quadri-centenários o são. Assim, geraram um problema por meia ignorância.
Moral da história, se quiser acertar, ou aprenda tudo sobre o problema ou
não queira se inteirar de nada. Saber as coisas pela metade só piora a
situação...

João Luiz Kohl Moreira
 
http://www.daf.on.br/~kohl


-----Mensagem original-----
De: cascavel-pm-bounces+marcelo=stella.eng.br em pm.org
[mailto:cascavel-pm-bounces+marcelo=stella.eng.br em pm.org] Em nome de Nilson
Santos Figueiredo Junior
Enviada em: quinta-feira, 10 de novembro de 2005 16:47
Para: Cascavel Perl Mongers
Assunto: Re: [Cascavel-pm] Total de dia de determinado mês.

On 11/7/05, Marco Modesto <marcoabmod em gmail.com> wrote:
> Lembre-se que de 400 em 400 anos nao ha ano bissexto, mesmo o ano
> sendo divisivel por 4.
> Exemplo: Ano 2000.

Não sei de onde você tirou isso, mas o ano 2000 foi bissexto sim.
Teve o dia 29 de fevereiro no ano 2000. Basta mudar o calendário do
seu PC pra conferir...

-Nilson Santos F. Jr.
_______________________________________________
Cascavel-pm mailing list
Cascavel-pm em pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm