Re: [Cascavel-pm] Código ilegivel aoolhohumando atrasa processamento ?

Gabriel Vieira gabriel.vieira em gmail.com
Segunda Junho 13 14:52:16 PDT 2005


hahaha
pronto!

chegou onde eu qria...

a conversa tomou varios rumos...

"Agora é preciso ter clareza que "informações táticas" não precisam ser
distribuidas. Você fazer um software derivado de um software GPL e não
distribuir (manter apenas para si) NÃO viola a GPL, você só é obrigado a
re-licenciar como GPL no caso de você redistribuir, então manter parte
do código privado, por razão tática não é, necessariamente, um problema.
O que não tem nada a ver com ofuscar código e coisas afins...."

O autor do topico queria ofuscar... 'jogaram pedra nele' :P haha ai parti 
pra teoria que expus abaixo...
ai misturaram tudo e ficou essa bagunça... mas relaxem... parti pra teoria 
de utilização de PAR e outros metodos...

Nao tenha raiva de mim amigo ;P

Abraços!
----- Original Message ----- 
From: "Daniel Ruoso" <daniel em ruoso.com>
To: "Cascavel Perl Mongers" <cascavel-pm em pm.org>
Sent: Monday, June 13, 2005 6:37 PM
Subject: Re: [Cascavel-pm] Código ilegivel aoolhohumando atrasa 
processamento ?


Em Seg, 2005-06-13 às 18:33 -0300, Gabriel Vieira escreveu:
> Ofuscar o codigo ou nao dar acesso a ele impedindo que 'espertos' o 
> utilizem
> como 'donos' ou façam proveito da logica utilizada pela empresa (cliente) 
> e
> venda tal ferramenta é sempre válida!

Cansei!

> Não vejo onde vc arruma dificuldade para entender esse ponto de vista...
> Acho que o Software Livre não deve ser visto como paranóia... mas parece 
> que
> está sendo...

Paranóico eu??? imagina... Sim, eu sou, como o Randall disse, um "FSF
Hardliner" por que eu realmente acredito que o Software, assim como toda
produção intelectual não deve ser sujeita à propriedade privada.

Agora é preciso ter clareza que "informações táticas" não precisam ser
distribuidas. Você fazer um software derivado de um software GPL e não
distribuir (manter apenas para si) NÃO viola a GPL, você só é obrigado a
re-licenciar como GPL no caso de você redistribuir, então manter parte
do código privado, por razão tática não é, necessariamente, um problema.
O que não tem nada a ver com ofuscar código e coisas afins....

> Acho que eu desenvolver uma BASE (leia atentamente, BASE) de lógica e
> distribuir é uma coisa... outra é eu desenvolver a lógica específica a 
> algum
> cliente ou projeto e dar acesso a todos.

Enfim.... eu me esgotei... tudo que tinha para dizer já disse...

daniel

_______________________________________________
Cascavel-pm mailing list
Cascavel-pm em pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm 



Mais detalhes sobre a lista de discussão Cascavel-pm