[Cascavel-pm] Flat Files vs Banco de Dados [off-topic]

[Marco A P D´Andrade]

Vinicius,


Vinicius Alves wrote:

>Concordo com o João.
>
>Marco, acho que não entendi tua pergunta.
>  
>
?

>Minha opinião sobre o assunto de flat files vs BD veio de uma surra que
>tomei  lá em 1998 quando fui fazer um site para o PMDB na ocasião do Fórum
>Social Mundial (eles criaram um domínio "clone", se é que dá para chamar
>assim) para que as pessoas caíssem do site deles mais facilmente.  Eles
>tinham seus repórteres no evento (FSM) e tínhamos que colocar as notícias no
>ar. Na época eu não conhecia SQL, li o Programming the Perl DBI e fiquei
>satisfeito com o que vi em relação a Flat Files. Não é nem preciso dizer que
>me estrepei feio, né?
>  
>
Minhas afirmações foram sobre casos em que acho sql como uma alternativa 
ruim, uso muito postgres, mysql e já usei oracle em projetos integrados 
a outras areas. Mas apesar de ser uma excelente ferramenta, existem 
muitos casos em que não é conveniente usar.

Processamento de logs é um caso típico, mas em muitos casos requer 
bancos de dados...

>A partir daquele momento eu fiquei sabendo de SQL e, sem dúvida, teria
>facilitado meu trabalho mil vezes.
>  
>
Eu particularmente não consigo imaginar desenvolver todos os meus 
trabalhos sem usar esta ferramenta, mas no caso contadores, que é uma 
informação pontual acho bem mais interessante um único arquivo 
corretamente atualizado.

>Como falei antes, creio que é uma questão de avaliar o projeto e decidir
>qual tecnologia usar.
>  
>
Isto com certeza, o que eu tentei foi apresentar um caso que parece 
ridiculo, mas com muitos acessos concorrentes pode passar a ser algo 
crítico.

>Sou fã do Perl desde 1998, foi a primeira linguagem que aprendi - por
>hobby - e divulgo ele onde quer que eu vá. Hoje, porém, se tivesse que fazer
>um projeto igual àquele novamente, o faria usando (!!!) PHP com MySQL.  Sem
>flames, por favor.
>  
>
Eu adoro Perl, divulgo como uma excelente ferramenta, para quem quiser 
utilizar, mas muitas vezes mal utilizada pode atrapalhar mais que 
ajudar, ficando preferivel o uso de ferramentas melhor conhecidas pelo 
pessoal de implementação.

Claro que para superar esta questão de conhecimento já temos iniciativas 
de palestras, e possivelmente cursos.

Sds,
Marco Antonio

>[]´s a todos,
>Vinicius Alves
>www.atechs.com.br
>
>
>----- Original Message ----- 
>From: "João Gabriel" <jamorreu em gmail.com>
>To: <breno em clavis.com.br>; "Cascavel Perl Mongers" <cascavel-pm em pm.org>
>Sent: Friday, July 22, 2005 2:13 PM
>Subject: Re: [Cascavel-pm] Flat Files vs Banco de Dados [off-topic]
>
>
>E eu que começei Perl usando Flat Files e me enxeram o saco (não aqui)
>falando que era furada, que era lerdo e que consumia boa memoria do
>servidor...
>
>Ai pulei pro MySQL (para pequenas aplicações) e me senti à vontade
>(bom fácil de usar).
>
>Agora vem me dizer que Flat Files é melhor que banco de dados... nuss
>o mundo dá voltas heheheh
>
>É claro que, banco de dados não tem as infinitas possibilidades que
>você pode criar para consultar um cadastro em um Flat File, mas é
>muito mais fácil, creio eu, montar um banco de dados (oracle,
>postgree, mysql...) é muito mais fácil, rápido e sem churumelas que um
>Flat File..
>
>  
>