<p dir="ltr">The belief stems (I believe) from the idea that the list membership is managed MANUALLY. I believe this because it very closely resembles the responses I see to interminable "reply all" threads with lots of recipients: all it takes is for one person to not get the message, and then reply to an earlier message in the thread, and a recipient who was removed from a thread is quietly added back. </p>
<p dir="ltr">People who might, under normal circumstances, understand that the list is managed by software, revert to the more "primal" understanding of "reply all" when they're angry or stressed and not thinking clearly. </p>
<p dir="ltr">Of course, this is all armchair psychoanalysis. The truth may be completely different. </p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Apr 8, 2016, 6:38 PM Todd Rinaldo via yapc <<a href="mailto:yapc@pm.org">yapc@pm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">AOn Apr 8, 2016, at 5:12 PM, Darren Duncan via yapc <<a href="mailto:yapc@pm.org" target="_blank">yapc@pm.org</a>> wrote:<br>
><br>
> I think most responders got it.<br>
><br>
> 1.  Sending the "how to unsubscribe" reminder to the list (in addition to the questioner privately) is a normal and common good practice for a long time.<br>
><br>
> 2.  It also helps others who were also wondering how to unsubscribe.  For every person who asks a question, there are many others who want to know but don't ask.<br>
><br>
> 3.  It lets others know the question was answered so they don't have to.<br>
><br>
> 4.  Since the original message was sent to the whole list, the individual singled out themselves anyway.<br>
><br>
> This all being said, some mailing lists have an actual visible small footer appended to list messages with subscription management / unsubscribe instructions, and that might be useful to do for <a href="http://pm.org" rel="noreferrer" target="_blank">pm.org</a> lists for people not savvy enough to look at the typically hidden by default relevant mail headers.<br>
><br>
> -- Darren Duncan<br>
<br>
See now, what I want to know is why there's a general belief that replying with UNSUBSCRIBE!!!! (the extra exclamation marks make it work better) has any effect. I know there are some systems that support that but even they only work if you send to the management email, not the mailing list one.<br>
<br>
As a corollary to this curiosity, I'm also curious why people think that works on threads.<br>
<br>
The troll in me makes me want to reply to those emails even more just to see how much more I can flood their inbox.<br>
<br>
Todd<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
yapc mailing list<br>
<a href="mailto:yapc@pm.org" target="_blank">yapc@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/yapc" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/yapc</a></blockquote></div>