[Warszawa-pm] WebNano

[Zbigniew Lukasiak]

2010/5/10 piotr pogorzelski <pp w webtel.pl>:
>
>> Wszystko jest na githubie (http://github.com/miyagawa/Plack) - wiec
>> nic prostszego niż sforkować projekt i wysłać pull request.  Trzeba
>> tylko pamiętać, że na różnych listach takie 'benchmarki' są traktowane
>> jako bezsensowne, bo co znaczy to usprawnienie o 1/1000 sekundy, jeśli
>> zapytanie w normalnych warunkach trwa i tak powiedzmy 1/10s., wtedy
>> takie usprawnienie nic nie znaczy.  I co prawda chyba każdy się
>> zgodzi, że w pewnych przypadkach chciałoby się jednak mieć te 1000/s,
>> ale zaczynanie dyskusji o takich benchmarkach traktowane jest trochę
>> jak zamulanie listy.  Więc trzeba delikatnie.
>>
>
> wiadomo, ze trzeba porownywac porownywalne.
> catalysta moge porownywac z django czy inna joomla
>
> takie benchmarki mowia tylko tyle, jaki narzut daje technologia w konkretnej
> konfiguracji. I jesli sa znaczace roznice, wzbudzaja
> zdziwienie prowadzace do znjdowania 'log_line'
>
> z drugiej strony, jakby postawili mi zadanie napisania RESTa dla
> facebooka lub twittera to wybor technologii zaczalbym wlasnie
> od takich testow
>
> a, ze delikatne. coz. benchmarki oceniaja. wiec jest dyskusja
> czy oceniac nalezy, jakie kryteria i czy ocena jest zasluzona.
> ot ludzka natura :0

Najlepszym chyba argumentem za takimi optymalizacjami jest to, ze to
poszerza zakres stosowalnosci.  Co prawda dla wiekszosci zastosowan ta
1/1000 sekundy nie ma znaczenia, ale jest duza roznica miedzy czyms co
sie nadaje tylko do do 'powolnych' aplikacji a czyms uniwersalnym.

Z.

-- 
Zbigniew Lukasiak
http://brudnopis.blogspot.com/
http://perlalchemy.blogspot.com/