[Warszawa-pm] Witam ;)

[Strzelecki Łukasz]

Zacznijmy od tego, że w starym dobrym C można wszystko, co możliwe jest w  
innych językach, a nawet więcej. Sam Perl (mówię o kodzie źródłowym) ma  
zaimplemntowane dziedziczenia na poziomie binarnym <sic!>.

On Fri, 12 Dec 2008 19:48:52 +0100, Piotr Roszatycki  
<piotr.roszatycki w gmail.com> wrote:

>> Nie wiem Panowie - ale jakoś mam wrażenie, że ten wątek nigdy nie
>> doprowadzi do żadnej pozytywnej konkluzji.  Na pewno nie warto
>> dochodzić 'kto zaczął' - ale jako gospodarze moglibyśmy się wykazać
>> większą tolerancja dla odmiennych poglądów.
>
> Ależ ja bardzo chętnie poznam opinie krytyczne, i z tego powodu
> wszelkie takie maile jak Michała są cenne, ale mam nadzieję, że
> będziemy trzymać się faktów. Twierdzenia takie jak "w Perlu nie da się
> OOP" albo "Perl od lat się nie rozwija" nie mają oparcia w faktach.
>
> Moose to nie są obiekty w Perlu? No jak nie, to w czym, bo przecież
> nie w Basicu :)
>
> W C można tak samo? Oczywiście, że można, i projekt GNOME to
> udowodnił. Radzę też poczytać coś o projekcie Vala, który jest tym dla
> GObject w C, czym Moose::Declare dla Moose w Perlu.
>



-- 
$a=$a[8][67][9][0][51][84][82][90][69][76][69][67][75][73][0][131][85][75][65][83
][90][0][73][78][0][65][0][20][22][0][68][73][77][69][78][83][73][79][78][65][76]
[0][65][82][82][65][89]=sub{sub  
_($){print$_[@z]}($z,$i)=@_;(++$i)while!$z->[$i];
$s+=$i;_ chr($i+32);$s!=2809&&&$a($z->[$i],$c>$e)};&$a(\@a,$d<$f);_  
"\n";$a[8]=$a