[Warszawa-pm] Witam ;)

Zbigniew Lukasiak zzbbyy w gmail.com
Pią, 12 Gru 2008, 09:35:53 PST


2008/12/12 Piotr Roszatycki <piotr.roszatycki w gmail.com>:
>>> http://search.cpan.org/perldoc?Moose
>>
>> Tak, ale nic z tego nie jest wbudowane w jezyk ;) Taka "obiektowosc" to i w
>> czystym C mozna stosowac :)
>> To wszystko to moduly. Nic z tego nie jest wbudowane w .pl
>
> A musi być wbudowane? A po co? Działa dobrze? Działa! Daje bogactwo
> możliwości? Daje! Rozwija się? Burzliwie!
>
> No to właściwie o co chodzi? Bardzo mi odpowiada to, że Perl jest na
> tyle elastyczny, że można w nim zaimplementować dowolny model OO czy
> paradygmat programowania w ogóle. Mogę sobie wybrać pomiędzy
> interfejsami a'la Java a wielokrotnym dziedziczeniem a'la C++, albo
> rolami wziętymi ze Smalltalka.
>
> Wg mnie to wielka zaleta Perla, że pewne ogólne mechanizmy można
> zaimplementować w module napisanym w Perlu, a nie w C albo C++, tak
> jak podobne rzeczy dla Ruby.
>
>> Ale tutaj to sie zle zrozumielismy. "Jezyk slabo sie chyba rozwija
>> ostatnio..."
>> Wszystkie przyklady ktore podales to moduly.
>>
>> BTW. W porownaniu do Railsow i DjAngo Catalyst chyba slabo wypada?
>> Predkosc tworzenia aplikacji, pluginy, community.
>
> Sprawa dyskusyjna. Są fani Railsów i są jego zapiekli przeciwnicy.
> Jednak my tu mamy raczej pragmatyczne podejście do tego typu rzeczy, i
> każdy używa tego co mu potrzeba i nikt nikogo nie ma zamiaru na siłę
> do niczego przekonywać. Jednak rzucanie takich haseł, że coś jest
> słabe, nie zadawszy sobie trudu sprawdzenia, jak to jest naprawdę,
> jest raczej wg mnie nie na miejscu...
>
>> No tak ;) Przeciez sa moduly :) use Moose i juz mamy OOP w Perlu ;-)
>
> Dokładnie jak pisałem :)

Nie wiem Panowie - ale jakoś mam wrażenie, że ten wątek nigdy nie
doprowadzi do żadnej pozytywnej konkluzji.  Na pewno nie warto
dochodzić 'kto zaczął' - ale jako gospodarze moglibyśmy się wykazać
większą tolerancja dla odmiennych poglądów.

Pozdr.
Z.


Więcej informacji o liście Warszawa-pm