[Vienna-pm] Perl Projekt

[Benjamin Erhart]

Hi!

Auf die Gefahr hin, hier gleich gesteinigt zu werden, weil ich
vielleicht jemandem Arbeit wegnehme und die Verbesserung eines CPAN
Moduls verhindere:

Wie wärs denn umgekehrt?

Template::Toolkit in Python verwenden?

TT ist in Perl sehr schnell und recht weit verbreitet und es gibt
mindestens zwei Implementierungen, die man verwenden kann:

http://search.cpan.org/~abw/Template-Toolkit-2.22/lib/Template.pm
http://search.cpan.org/~rhandom/Template-Alloy-1.013/lib/Template/Alloy.pod

Und es gibt eine Portierung in Python:

http://www.template-toolkit.org/python/index.html


lg,

Benjamin



Willi Langenberger schrieb:
> Liebe Perl Experten!
> 
> 
> Wir, eine IT Abteilung an der WU, hätten eine kleines Projekt zu
> vergeben:
> 
>   Optimierung des Packages Petal
>   ( http://search.cpan.org/~bpostle/Petal-2.19/lib/Petal.pm )
> 
> Hintergrund: In unserer Arbeitsgruppe werden Web Applikationen sowohl
> in Perl, als auch in Python entwickelt. Um uns bei den HTML/XML
> Templates anzunähern, soll die gleiche Template Language verwendet
> werden. Da das Template System TAL
> (http://de.wikipedia.org/wiki/Template_Attribute_Language) in Python
> gut etabliert, und auch in Perl verfügbar ist, schien es eine gute
> Wahl zu sein.
> 
> Allerdings hat sich jetzt herausgestellt, dass Petal sehr große
> Performance Probleme hat. Beispielsweise wir ein eigener XML Parser
> verwendet, der auf Perl Regexps aufbaut (und nicht annähernd mit
> gängigen Parsern wie XML::Parser oder XML::LibXML mithalten kann).
> 
> Aufgabe: Finden der Bottelnecks in der Petal Implementierung (zB beim
> XML Parsen), Schreiben von Testcases, die dieses zeigen, Einbau von
> effizienteren Alternativen (zB Verwendung von
> XML::LibXML). Idealerweise könnte auch eine neue Release des Packages
> auf CPAN dabei herauskommen.
> 
> Abgerechnet wir nach Aufwand. Und, wir wollen möglichst bald damit
> beginnen...
> 
> Bei Interesse bitte eine E-Mail an mich.
> 
> 
> Vielen Dank!
> 
> 
> \wlang{}
>