I've been lurking on your maillist for a couple of years.&nbsp; I made two meetings a couple of years ago.<br><br> I'd come to more meetings if Python, Ruby and PHP were covered in your group.<br><br>I'm heavily involved in Big Blue and Cousins, but the programming SIG opportunities there are very limited..&nbsp; Membership there is holding steady, up a bit from last year.<br><br>I see that someone started a drupal php cms group in Victoria this year.&nbsp; Better Web Posse does some PHP, Javascript, HTML and CSS.<br><br>The VLUG meetings are shrinking.&nbsp; Everything evolves.&nbsp; <br><br>George Bowden<br><br>----- Original Message -----<br>From: Darren Duncan &lt;darren@DarrenDuncan.net&gt;<br>Date: Tuesday, October 2, 2007 11:40 am<br>Subject: Re: [VPM] Victoria.pm Meeting?<br>To: victoria-pm@pm.org<br><br>&gt; At 6:26 PM -0700 9/27/07, Peter Scott wrote:<br>&gt; &gt;The founder of SPUG, probably the first PM, said that possibly <br>&gt; the most<br>&gt; &gt;critical factor in growth was sticking to a regular schedule, <br>&gt; which is<br>&gt; &gt;what I've done.&nbsp; It hasn't led to growth, but maybe things <br>&gt; would have<br>&gt; &gt;been worse without it.&nbsp; I'd sooner wait until November 20,<br>&gt; &gt;frankly.&nbsp; Also, we advertise this schedule on the web <br>&gt; site, not that<br>&gt; &gt;that can't be changed, but it constitutes some kind of outreach.<br>&gt; <br>&gt; As a heads-up, it is now being bandied about for today's RCSS <br>&gt; meeting <br>&gt; to be delayed 2 weeks again like September's, but this time <br>&gt; because <br>&gt; we only came up with content by today, which is too late for <br>&gt; announcing etc.&nbsp; If this went ahead, it would conflict with <br>&gt; the <br>&gt; Victoria.pm for October, so besides Peter not missing out, <br>&gt; that's <br>&gt; another reason for us to delay, or for them to not delay in this way.<br>&gt; <br>&gt; At 1:15 PM -0700 10/1/07, Peter Scott wrote:<br>&gt; &gt;At 07:55 PM 9/27/2007, Darren Duncan wrote:<br>&gt; &gt;&nbsp; &gt;At 9:57 PM -0400 9/27/07, Abram Hindle wrote:<br>&gt; &gt;&gt;&nbsp; &gt;A controversial recommendation I have is to open up to <br>&gt; Python and Ruby,<br>&gt; &gt;...snip...<br>&gt; &gt;&gt;... general, in which<br>&gt; &gt;&gt;case we should just use RCSS.<br>&gt; &gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt;In particular, we should *not* open to PHP, nor Java, nor MS <br>&gt; .*, nor C.*.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt;I was thinking "Dynamic languages", but I can't think of any category<br>&gt; &gt;that includes Perl, Ruby, and Python but excludes PHP.<br>&gt; <br>&gt; Perhaps "general purpose dynamic languages"?<br>&gt; <br>&gt; -- Darren Duncan<br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Victoria-pm mailing list<br>&gt; Victoria-pm@pm.org<br>&gt; http://mail.pm.org/mailman/listinfo/victoria-pm<br>&gt;