<div dir="ltr">Last time that I was choosing between Strawberry vs. ActiveState, my choice was Strawberry because it is more Perl-ish than ActiveState. That's nearly 3 years ago though. <div><br></div><div>Anontio</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 19, 2015 at 11:15 AM, J Z Tam - <a href="mailto:jztam@yahoo.com">jztam@yahoo.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:tpm.ats.5598677aa9.jztam#yahoo.com@ob.0sg.net" target="_blank">tpm.ats.5598677aa9.jztam#yahoo.com@ob.0sg.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"><div>Just setting up a QA box running Win2012 and was wondering which Perl to install.</div><div dir="ltr">My hope is to be able to validate all our perl scripts under various versions, with the goal of getting to the latest revision.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Our old Windows Servers (Win2008)   previously had ActiveState5.10? installed and running smoothly, but am wondering what the issues are with respect to:</div><div dir="ltr">1. UNinstalling the respective Perl stack if needed.  How thorough and clean the uninstall works for both Strawberry and ActiveState.<br></div><div dir="ltr">2. perlbrew.   IIRC Strawberry allows you to installing multiple revisions and you merely re-SET the PATH variable in the calling sequence you wish.  As for ActiveState,  I'm not up to speed.<br></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
toronto-pm mailing list<br>
<a href="mailto:toronto-pm@pm.org">toronto-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/toronto-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/toronto-pm</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>