&lt;tpf_prez&gt;<br>
That is an unfortunate case of documentation inertia.&nbsp; We really have to change that.&nbsp; It&#39;s just a lot of work getting all the people pointed in the right direction to make the changes.&nbsp; I&#39;ll look into using the 5.10.1 release as an opportunity to finally polish that off.<br>
&lt;/tpf_prez&gt;<br><br>Cheers,<br>&nbsp;- Richard<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 13, 2009 at 10:34 PM, Adam Prime <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:adam.prime@utoronto.ca">adam.prime@utoronto.ca</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">James E Keenan wrote:<br>
<br>
&gt;<br>
&gt; I remember Piers as a commanding presence, physically and intellectually<br>
&gt; :-), at YAPCs past, particularly in Boca Raton and Paris in 2003.<br>
&gt;<br>
&gt; The point where I would quarrel with him is when he cites some unnamed<br>
&gt; other source as characterizing Perl 5.10.0 as a &#39;testing&#39; release. &nbsp;I<br>
&gt; never heard anyone describe it like that. &nbsp;Quite to the contrary, I just<br>
&gt; did an upgrade to Ubuntu 8.10 last week, and I was pleasantly surprised<br>
&gt; to see that their default Perl was 5.10. &nbsp;I doubt that they would have<br>
&gt; included 5.10 in the distro if they felt it was still a &#39;testing&#39; release.<br>
<br>
</div>I believe that would be in reference to this:<br>
<br>
<a href="http://cpan.org/src/README.html" target="_blank">http://cpan.org/src/README.html</a><br>
<br>
Which states that 5.10.0 is a testing release.<br>
<font color="#888888"><br>
Adam<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
toronto-pm mailing list<br>
<a href="mailto:toronto-pm@pm.org">toronto-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/toronto-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/toronto-pm</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>