On 5/7/07, <b class="gmail_sendername">Joshua ben Jore</b> &lt;<a href="mailto:twists@gmail.com">twists@gmail.com</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 5/7/07, Ingmar Ellenberger &lt;<a href="mailto:ingmar@site42.com">ingmar@site42.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; 2. Is &#39;Hash::Private&#39; an appropriate name, considering it&#39;s a hashref and<br>&gt; the term &#39;private&#39; is way too overloaded?
<br><br>Does Tie::Hash::HiddenKeys make more sense to you? I don&#39;t immediately<br>associate &quot;undetectable&quot; with your word &quot;private.&quot;<br><br>josh<br></blockquote></div><br>Thanks Josh,<br><br>I like the &#39;HiddenKeys&#39; suggestion.&nbsp; Do you (or anyone) have any better ideas for the Tie::Hash part?&nbsp; Although this class uses a tied hash, it&#39;s really meant to be used as an object (
i.e. a hashref) and putting it under Tie::Hash would be somewhat misleading.<br><br>&nbsp;- Ingmar<br>