<div dir="ltr">Bom, a motivação do artigo, acredito eu, foi a surpresa da coisa não ser lerda como o esperado. Não que o cara soubesse explicar o que viu ali. Aliás, lembrei de outra coisa meio desconexa: <a href="https://metacpan.org/module/Function::Parameters">https://metacpan.org/module/Function::Parameters</a></div>

<div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br>ABS()<br></div>
<br><br><div class="gmail_quote">2013/1/14 Eden Cardim <span dir="ltr"><<a href="mailto:eden@insoli.de" target="_blank">eden@insoli.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

>>>>> "Stanislaw" == Stanislaw Pusep <<a href="mailto:creaktive-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">creaktive-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a>> writes:<br>
<br>
    Stanislaw> Tentando salvar a parte construtiva da thread :P<br>
    Stanislaw> Intuitivamente, signatures em Perl seriam uma perda de<br>
    Stanislaw> velocidade.  Outras pessoas que não Cron foram<br>
    Stanislaw> surpreendidas com a descoberta de<br>
    Stanislaw> que Method::Signatures pode dar um ganho de<br>
    Stanislaw> desempenho: http://<br>
    Stanislaw> <a href="http://www.dancygier.com/wordpress/2011/03/06/" target="_blank">www.dancygier.com/wordpress/2011/03/06/</a><br>
    Stanislaw> methodsignatures-blazing-fast-and-makes-me-sane/ Quando<br>
    Stanislaw> saiu esse post, testei e os meus números bateram com o<br>
    Stanislaw> benchmark. Hoje, com Perl mais novo e respectivos<br>
    Stanislaw> módulos atualizados, mudou um pouco:<br>
<br>
A motivação desse cara é duvidosa (pra não dizer idiota) e o artigo<br>
inteiro é bastante raso. No caso, usar um módulo com a sofisticação do<br>
Method::Signatures (que gera dependência binária) pra economizar dois<br>
caracteres de digitação em cada subrotina, francamente, não vejo<br>
valor. Se ele quiser economizar caracteres, é bem melhor (e mais<br>
performático) usar um source filter. Se ele quiser velocidade, existem<br>
formas melhores e mais eficientes de se fazer isso.<br>
<br>
Ele quer métodos com assinatura mas não quer tipos, ora, tirando os<br>
dois caracteres de economia, em linguagens dinâmicas a utilidade das<br>
assinaturas (e o Stevan concordaria comigo) está justamente no fato de<br>
poder declarar tipos e usar despacho múltiplo (como em<br>
<a href="https://metacpan.org/module/MooseX::MultiMethods" target="_blank">https://metacpan.org/module/MooseX::MultiMethods</a>) e currying pra<br>
viabilizar arquiteturas mais flexíveis, como se faz em linguagens como<br>
OCAML e Haskell (quanto a assinaturas, essa é a origem da reclamação<br>
do Stevan). Ele tem razão em não querer a validação, porque se a<br>
validação não passar, em runtime, o que você vai fazer?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Eden Cardim -- Insolide Soluções de TI Ltda.<br>
<a href="tel:%2B55%2011%209644%208225" value="+551196448225">+55 11 9644 8225</a><br>
<a href="http://insoli.de" target="_blank">http://insoli.de</a><br>
=begin disclaimer<br>
   Sao Paulo Perl Mongers: <a href="http://sao-paulo.pm.org/" target="_blank">http://sao-paulo.pm.org/</a><br>
 SaoPaulo-pm mailing list: <a href="mailto:SaoPaulo-pm@pm.org">SaoPaulo-pm@pm.org</a><br>
 L<<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm</a>><br>
=end disclaimer<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>