Oi Eden,<br><br><div class="gmail_quote">2011/10/20 Eden Cardim <span dir="ltr"><<a href="mailto:edencardim@gmail.com">edencardim@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

>>>>> "Nilson" == Nilson Santos Figueiredo <<a href="mailto:acid06@gmail.com">acid06@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
    Nilson> É mais simples porque você simplesmente pega o script CGI e<br>
    Nilson> envia por FTP e pronto, tudo está rodando.  Todos nós<br>
    Nilson> sabemos das desvantagens, mas não tem como negar que é muito<br>
    Nilson> mais simples.<br>
<br>
E o qual o problema de fazer isso com Plack, por exemplo?<br></blockquote><div><br>Note na pergunta do Lucas onde ele disse que queria trocar figurinhas 
sobre CGI com a moçada aqui e que "não quero usar Framework porque não 
compensa." (nas palavras do Lucas). Eu entendo que é possível pegar um 
framework MVC e usá-lo via CGI no Apache. Mas isso é examente o que o 
Lucas não perguntou.<br><br>Você é quem deveria apresentar uma solução usando Plack + CGI, sem adotar frameworks modernos, tal como o Lucas perguntou. Isso sim seria algo construtivo e muito legal :-)<br><br>Aqui vão minhas dúvidas "a priori" sobre Plack:<br>

<br>- Posso usar Plack/PSGI somente usando a versão Stock do Apache que acompanha minha distro ou eu preciso instalar algum módulo extra?<br>- Nós sabemos que CGI demanda muita memória e Database I/O -- e que FastCGI ameniza mas não resolve esse problema. Como Plack usando Apache Stock da minha distro (ou seja, CGI/FastCGI) vai trazer benefícios de uso de memória e I/O?<br>

<br>Compartilhe sua experiência sobre Plack/PSGI conosco... não vale me dizer RTFM, ok?! =D<br><br>[ ]s<br>Carlos.<br></div></div>