<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">   Eduardo> # Quanto a criar novas features, depende. No meu caso,<br>
    Eduardo> vendo software de automação, ERPs em geral, o software<br>
    Eduardo> lógicamente teve uma versão inicial. Porém através de<br>
    Eduardo> Scrum, nós vamos atualizando, implementando novas<br>
    Eduardo> features. Os Sprints são peródicos, geralmente mensal, e<br>
    Eduardo> são planejados de acordo com os pedidos dos clientes (o<br>
    Eduardo> feedback do cliente é algo muito importante) e de acordo<br>
    Eduardo> com o que o mercado vai pedindo.<br>
<br>
    Eduardo> Meu medo hoje, é investir tempo ou verba no treinamento de<br>
    Eduardo> terceiros (colaboradores) e isso nao valer a pena.<br>
<br>
Uma realidade bastante conhecida do mundo da economia é que os<br>
investimentos de risco geralmente são os melhores.</blockquote><div><br></div><div>"Investimento de risco" vc se quer dizer "grandes riscos" ? Porque pra mim </div><div>todo investimento tem riscos. É também um conceito de economia que as</div>

<div>vantagens sempre são proporcionais aos riscos, ou seja, maior o lucro </div><div>maior o risco (digamos assim).</div><div><br></div><div>Tipo, vendo a história do facebook, google, essas empresas receberam um</div><div>

investimento(relativamente) grande muito cedo, será q isso determinou </div><div>seu sucesso ? </div><div><br></div><div>DuckDuckGo não sei se houve o mesmo investimento, mas creio ser um </div><div>sucesso e tanto. </div>

<div><br></div><div>Então(pra mim) fica uma pergunta quando recorrer a venture capital, </div><div>preciso recorrer ao venture capital ? Na minha concepção, a sacada do </div><div>DuckDuckGo não um serviço novo, mas inovou na usabilidade - que na </div>

<div>minha opinião é um dos pilares pra sucesso de um negócio. estou certo disso ?</div><div>Mas em contra partida se alguém estiver bancando o negócio pode se manter, </div><div><br></div><div>Exemplo: facebook a uns anos tinha problemas grotescos(por isso eu não </div>

<div>usava) de usabilidade, o orkut pelo contrário era simples e ficou grotesco, mas </div><div>ambos se mantiveram no ar pq havia/há muita $$ no ativo.</div><div><br></div><div>O que me dizem ?</div></div>