Sim, até hoje eu vejoJOIN ASSIM.<br>A Oracle ( e seus dba's), diz que isso tem o mesmo custo de fazer JOIN "na mão" como já disse o gabiruth, ambos geram o mesmo exec plan.<br><br>PS: BigBig é bala que vira chicleta ou coisa assim? :P #infanciafeelings<br>
<div class="gmail_quote">2010/6/3 Gabriel Andrade <span dir="ltr"><<a href="mailto:gabiruh@gmail.com">gabiruh@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2010/6/3 Nilson Santos Figueiredo Jr. <<a href="mailto:acid06@gmail.com">acid06@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> SELECT * FROM table1 t1, table t2 WHERE t1.key = t2.key;<br>
><br>
> Muita gente insiste em fazer JOIN usando condições no where.<br>
<br>
</div>O que não é tão "errado" assim. Essa é a chamada notação implícita<br>
para inner joins, que a depender do RDBMS pode gerar o mesmo exec plan<br>
da forma explícita ( t1 INNER JOIN t2 ON ...). Alguns RDBMS até<br>
possuem operadores (já obsoletos e non-ANSI) pra representar os<br>
diferentes tipos de JOIN:<br>
- WHERE t1 *= t2<br>
- WHERE t1 =* t2<br>
- WHERE t1 (+)= t2<br>
- WHERE t1 = t2 (+)<br>
<br>
É estranho, mas já foi normal usar... e ainda achavam chique. :)<br>
<br>
<br>
<br>
Meus dois BigBig.<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
SaoPaulo-pm mailing list<br>
<a href="mailto:SaoPaulo-pm@pm.org">SaoPaulo-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>lorn at lornlab dot org<br>Lindolfo "Lorn" Rodrigues<br><br>