<br><br><div class="gmail_quote">Em 12 de abril de 2010 21:02, Nilson Santos Figueiredo Jr. <span dir="ltr"><<a href="mailto:acid06@gmail.com">acid06@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Olha, eu nem uso Linux pra desktop, então acredito ser "bias-free".<br>
<br></blockquote><div>Eu simplesmente não uso Windows, e não vejo necessidade de usar.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Eu acho o processo de instalação de qualquer coisa no Linux bem mais<br>
simples. No Windows, você tem que ficar caçando drivers em sites de<br>
fabricantes pra uma miríade de coisas, colocar CD de instalação e<br>
assim vai. No Linux, tudo funciona sem nenhum esforço, bem simples.<br>
Como usuário de Windows, eu sinto falta de algo como o apt-get, por<br>
exemplo. No Linux você manda instalar um programa, e já vem tudo<br>
automático, no Windows cada instalador tem que cuidar de baixar /<br>
bundle suas próprias dependências, é uma bagunça.<br>
<br></blockquote><div>Tenta explicar 'bundle' pra um usuário! Pra mim, pra você é mais simples mesmo. Deixa o usuário se virar com Synaptic por exemplo, ou então para fervorosos amantes de redhat, deixa ele se virar com o Yum... aí vc me diz o que parece mais fácil PARA ELES, não para você.<br>
<br>Quanto a drivers, nem vou discutir. Tem driver pra windows de tudo que vc imaginar. Pra Linux não é bem assim.<br>Ainda há dificuldades e a barreira do 'senso comum' que se criou em volta do Linux para usuários comuns. Linux para eles é algo alienígena, até que você coloque goela abaixo. Eu fiz isso com a minha ex(não era minha ex ainda), e consegui. Mas é exceção e não a regra. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Pra mim, hoje em dia isso é lenda de Linux ser difícil. Na verdade, é<br>
mais fácil. O problema é que o povo já está *treinado* pras coisas de<br>
Windows. De resto, é tudo igual. Eu não consigo notar diferença alguma<br>
ao usar o editor de textos do OpenOffice ou o MS Word, por exemplo.<br>
Pra mim é tudo igual e eu duvido que pra um usuário leigo seja<br>
diferente.<br>
<br></blockquote><div><br>Pra VOCÊ pode ser, mas para um usuário comum não é. E não tem como negar isso. <br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
O problema é o costume. É o fato do povo querer usar o MSN original<br>
porque tem carinhas que pulam ao invés de um cliente do Linux, é o<br>
fato do povo fazer sites que ainda só funcionam corretamente no IE (e<br>
aí, pros usuáriod leigos, o problema é no Firefox que é ruim, porque<br>
no IE funciona!), jogos e assim vai.<br></blockquote><div><br>Sim, concordo. Costume está ligado com cotidiano, que está ligado com familiaridade, senso comum etc. O que você acha que está mais próximo do cotidiano da maioria dos usuários? Windows, ou Linux? Pra mim essa é a 'chave'. Quando consegui fazer isso com a minha ex, nunca mais tive que ter Windows perto de mim novamente.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Eu acredito que se você colocar uma pessoa que nunca usou um<br>
computador antes pra usar Linux primeiro essa pessoa vai aprender mais<br>
rápido do que se fosse Windows (assumindo que fosse um aprendizado<br>
sozinho, porque tem bem mais gente pra "ensinar Windows").<br>
<br></blockquote><div>Você chegou no ponto. Isso é ligar as pessoas a um novo costume, como vc mencionou. Isso é ligar algo ao seu cotidiano. Mas como fazer isso sem a máquina da midia? Do modo como é feito hoje eu acho lento, embora os avanços sejam indiscutíveis, Windows está muito mais na cara do consumidor/usuário/whatever do que Linux.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Eu continuo usando Windows porque sou rabugento e pequenos detalhes de<br>
interface gráfica me incomodam, mas eu sou uma minoria. O dia que a<br>
Microsoft não colocar mais nos Windows o tema clássico (aquele do<br>
Windows 2000) e eu for obrigado a utilizar uma dessas UIs novas cheias<br>
de frescura, eu provavelmente vou pro KDE de vez.<br></blockquote><div><br>Eheheh... é provável que esse dia esteja próximo. Com a concorrência do Mac, esse tipo de interface dificilmente vai sobreviver.<br><br>Quanto a ser frescurento, acho que o KDE não vai te ajudar muito. Nesse caso te recomendo o fluxbox, ou o blackbox, ou o xfce(acho q é isso), que já vem com o gfx desativado, e não vem nem com 'antialiasing' para fontes... Fica bem rápido, simples e feio de doer! Eu sinceramente prefiro um Mac.<br>
<br><br>Cheers!<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<font color="#888888"><br>
-Nilson<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
SaoPaulo-pm mailing list<br>
<a href="mailto:SaoPaulo-pm@pm.org">SaoPaulo-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>André Garcia Carneiro<br>Analista/Desenvolvedor Perl<br>(11)82907780<br>