olá,<br><br><div class="gmail_quote">2010/3/30 Fabio A Mazzarino <span dir="ltr"><<a href="mailto:fabio.mazzarino@gmail.com">fabio.mazzarino@gmail.com</a>></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Cheguei a manifestar publicamente minha indignação com isso. Mas<br>
notei que muitos acreditam ser melhor uma faculdade de qualidade<br>
duvidosa pq não dá trabalho, pq ganha-se mais dinheiro trabalhando de<br>
dia e estudando a noite. Ou que é melhor profissionalmente conhecer<br>
mais ou menos mas com experiência doq chegar no mercado 5 anos depois<br>
sem experiência prática.</blockquote><div><br></div><div>Estudar 5 anos e chegar sem experiencia pratica no mercado é um completo desastre. Já peguei uns cinco autistas do ITA fora outras universidades. Para variar o velho jogo de 8 ou 80. Quando trabalhava em campinas e tinha contato com o pessoal da unicamp, existia certa *aversão* ao trabalho privado comum, como se houvesse LHC's e CERN's por todo o Brasil. Isso é legal como ciencia e o Brasil precisa de mais cientistas, mas as faculdades top tem um foco peculiar também eu diria.</div>
<div><br></div><div><sarcasmo></div><div>Isso me lembra um amigo administrador de empresas que comentava que a usp era a unica faculdade que formava administradores de empresas comunistas no Brasil</div><div></sarcasmo></div>
<div><br></div><div>Existe um enorme buraco na formação tecnica e universitaria no Brasil. Não só em informática. Meu tio que é ferramenteiro na volks e ganha bem mais que a maioria dos engenheiros e os engenheiros reclamam disso pelo status quo, mas a maioria nem sabe *porque* está formada e o que faz um engenheiro exatamente.</div>
<div><br></div><div>[]'s</div><div><br></div><div>Frederico </div><div> </div></div>