<br><br><div class="gmail_quote">2009/9/16 Luis Motta Campos <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:luismottacampos@yahoo.co.uk">luismottacampos@yahoo.co.uk</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div class="im">Daniel de Oliveira Mantovani wrote:<br>
&gt; 2009/9/16 Otávio Fernandes &lt;<a href="mailto:otaviof@gmail.com">otaviof@gmail.com</a>&gt;:<br>
&gt;&gt; Daniel,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Grande quanto?<br>
&gt;<br>
&gt; Grande do tipo, ter todos os links do site da UOL.<br>
<br>
</div>E você tem memória para segurar estruturas de dados deste tamanho sem<br>
fazer os seus discos de swap dançarem rumba?<br>
<br>
Eu aposto que a sua péssima performance tem a ver com o fato de não<br>
haver memória RAM o bastante disponível para conter a estrutura de dados<br>
toda.<br>
<br>
Tente usar iteradores para ajudar a aliviar a memória: olha o módulo<br>
Iterator no CPAN, e dá uma olhada no capítulo 5 do Higher Order Perl, do<br>
Mark Jason Dominus.<br></blockquote><div><br>iteradores são interessante, mas se o array já estiver populado, e com isto já utilizando todo o swap, onde está o ganho ?<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


<br>
Putamplexos<br>
<font color="#888888">--<br>
Luis Motta Campos is a software engineer,<br>
Perl Programmer, foodie and photographer.<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
SaoPaulo-pm mailing list<br>
<a href="mailto:SaoPaulo-pm@pm.org">SaoPaulo-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>&quot;o animal satisfeito dorme&quot;. - Guimarães Rosa<br>