[SP-pm] Facebook Perl (2005)

[Tiago Peczenyj]

Eu nem entendi o que isso faz então não vou criticar mas... que falta POD e
devia estar no CPAN todo mundo concorda  .
Em 02/11/2013 16:53, "Hernan Lopes" <hernanlopes at gmail.com> escreveu:

> * ponto negativo para criticar o código dele... ou ele.
>
>
> 2013/11/2 Hernan Lopes <hernanlopes at gmail.com>
>
>> Provavelmente o perfeccionismo nem sempre anda em paralelo com
>> eficiência.
>> No caso do código do facebook, talvez faltou outras pessoas tambem
>> re-utilizarem o código. Ao tentar fazer isso, com certeza alguem iria
>> questionar pq está daquele jeito(e não do jeito ideal) e com certeza seria
>> melhorado. Mas o mais importante, limpa ou não, é que a implementacão
>> estava feita... alguem sentou a bunda na cadeira e implementou... talvez
>> essa pessoa não sabia exatamente o quê e como queria aquilo, mas fez.
>> Enquanto isso em outras empresas, outros programadores( excelentes ou não
>> ), emitiam (e continuam a emitir) mais opinião do que linha de código. E
>> outros, mais criticavam do que botavam a mão na massa. Pelo visto o código
>> do facebook foi feito por alguem que programava mais do que opinava, e
>> talvez por isso o facebook seja o facebook.
>>
>> Por essas e outras eu gosto do mst, pois quando necessário ele critica,
>> mas sempre agrega para a evolucão do programador em questão. Ao mesmo tempo
>> ele botou a mão na massa e criou o dbix::class, catalyst e outros que
>> muitas pessoas usam. E essas pessoas talvez não contratariam o mst por que
>> iriam encontrar algum ponto negativo para criticar o código dele.
>>
>>
>>
>>
>> 2013/11/2 Stanislaw Pusep <creaktive at gmail.com>
>>
>>> Coincidentemente, li ontem que o código-fonte da versão alpha do Google
>>> também era uma meleca:
>>> http://www.businessinsider.com/larry-page-sergy-brin-are-lousy-coders-2013-10
>>> Aliás, projetos em estágio alpha do Google ainda são uma meleca (tipo:
>>> "esquecemos de implementar Basic Authentication no cliente HTTP da nossa
>>> nova API! Ooops, vamos ter que usar whitelist de IP").
>>> Tem um monte de gente na lista que curte startup; "fail fast" não é um
>>> dogma de "lean startup"?! E como vai conseguir "fail fast" se só para
>>> começar a fazer um programinha em Java hoje em dia precisa declarar 257637637
>>> classes?
>>>
>>> суббота, 2 ноября 2013 г. пользователь Hernan Lopes писал:
>>>
>>> Tudo bem que o zuckerberg era estudante de harvard e esse tipo de
>>>> universidade ensina esse tipo de linguagem... VS java/.net no brasil...
>>>> Mas ai eu pergunto... vamos supor que vc está entrevistando o
>>>> zuckerberg, vc contrataria um cara desse ? Será que tem futuro ? Será que
>>>> agrega a equipe ?
>>>> :)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013/11/1 Stanislaw Pusep <creaktive at gmail.com>
>>>>
>>>>> Já mandei esse link nessa lista umas par de vez, aqui vai mais uma:
>>>>> http://prog21.dadgum.com/142.html
>>>>> Agora, a minha opinião pessoal: existe uma pressão seletiva no mundo
>>>>> dos códigos, e a isso soma-se o fato de que os códigos são replicáveis e
>>>>> mutáveis :)
>>>>> Oneliners que rodam do crontab podem viver tranquilamente por décadas
>>>>> se não existe pressão no nicho em que operam. Paralelo no mundo material:
>>>>> as amebas.
>>>>>
>>>>> пятница, 1 ноября 2013 г. пользователь Marcio Ferreira писал:
>>>>>
>>>>> Um funcionário do Facebook postou antigo fonte(em perl) da feature que
>>>>>> calculava um grafo entre os amigos,
>>>>>> https://gist.github.com/philfreo/7257723
>>>>>>
>>>>>> O que me chamou atenção foi má qualidade do código, exemplo, linha 39
>>>>>> "parece" aceitar SQL Injection. O IF/ELSE infinito na linha 100, etc. A
>>>>>> própria thread no HN[https://news.ycombinator.com/item?id=6650195]
>>>>>> metralha o código chamando de "perl4-ism".
>>>>>>
>>>>>> [off-topic]
>>>>>> Não chamando atenção para escrever código ruim, mas volto ao antigo
>>>>>> dilema, código que funciona VS ~Catedral~. Atualmente, quando aperta faço
>>>>>> até um ./xgh (hehehe). Enfim, código que entrega VS código que
>>>>>> "atrasa"(talvez).
>>>>>>
>>>>>> Hoje o fonte deles não deve ser dessa forma, claro(com tanta gente
>>>>>> pra manter esse código e tentativas de hacking facebook), mas começou dessa
>>>>>> forma.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Отправлено с моего iPhone
>>>>>
>>>>> =begin disclaimer
>>>>>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>>>>>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>>>>>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
>>>>> =end disclaimer
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Отправлено с моего iPhone
>>>
>>> =begin disclaimer
>>>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>>>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>>>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
>>> =end disclaimer
>>>
>>>
>>
>
> =begin disclaimer
>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20131102/3d465c4b/attachment.html>