[SP-pm] Produtividade em projetos de software (era: Duvida como usar CatalystX::AuthenCookie)

[Blabos de Blebe]

Nada como o tempo...

Sério que nasceu mais uma flamewar entre Mojo e Catalyst?

Eu não gostava do Catalyst, fui pro Mojo que era simples e blablabla.

Depois enchi o saco do Mojo quebrar minhas aplicações a cada versão e
voltei pro Catalyst porque ele era estável e blablabla.

No fim percebi que os problemas que eu encontrava não eram dos frameworks,
mas da minha incompetência em usá-los. Na verdade a minha incompetência em
criar aplicações web em geral.

Estudei e os problemas ficaram menores...


2013/7/23 Nelson Ferraz <nferraz em gmail.com>

> >>> Esse argumento de ser "fácil" e "rápido" é o mesmo argumento que o
> pessoal
> >>> do PHP usa, e no final pela linguagem não ter uma série de features os
> >>> códigos acabam se tornando obscuros por mais que o programador use
> Design
> >>> Patterns.
> >>
> >> Eu conheço mais projetos web bem-sucedidos que começaram com PHP do
> >> que em Java: Twitter e Facebook, para citar dois casos.
> >
> > Sua visão está voltada para quantas teclas você aperta no ciclo
> > inicial do desenvolvimento, e não no ciclo inteiro do software. Como
> > eu já disse antes, usamos o  Catalyst por produtividade a curto, médio
> > e longo prazo.
>
> Eu volto a citar alguns dos projetos mais bem sucedidos do mundo:
> Twitter e Facebook, que começaram em PHP. E posso falar em primeira
> mão da Booking.com, que foi inteiramente desenvolvida em Perl.
>
> Em todos estes casos as "melhores práticas" estiveram sujeitas a um
> imperativo maior: getting things done!
>
> No ano passado eu participei do Amsterdam Startup Weekend. O principal
> objetivo do evento é desenvolver, em apenas três dias, um MVP --
> Minimum Viable Product -- que possa ser testado no mercado.
>
> Sem esta visão pragmática uma pode investir meses em um protótipo que
> no final das contas vai ser jogado fora.
>
> A nossa equipe começou com uma idéia que se mostrou inviável, e no
> segundo dia decidimos começar um novo projeto do zero (o que eles
> chamam de "pivoting"). Por causa disso ganhamos o prêmio especial (ok,
> inventado na hora pelos organizadores :D) de "Spirit of the Startup
> Weekend".
>
> Para concluir...
>
> Não estou dizendo que você deve escrever código ruim. O que eu defendo
> é um equilíbrio entre "melhores práticas" e "produtividade".
>
> Se você consegue ser ágil com Catalyst, ótimo. Mas eu vejo muita gente
> perdendo semanas para conseguir entender uma linguagem ou framework,
> quando podiam estar lançando o protótipo da aplicação em dois ou três
> dias.
>
> PS: você já leu os livros de Kent Back sobre Extreme programming?
> Recomendo!!!
>
> Extreme Programming Explained: Embrace Change
>
> http://www.amazon.com/Extreme-Programming-Explained-Embrace-Edition/dp/0321278658
> =begin disclaimer
>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm em pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>
-------------- Pr�xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20130723/fa8e56f8/attachment.html>