[SP-pm] Perl Toolbox?

[Tiago Peczenyj]

Isso envolve também o problema da monocultura - imagine que a
comunidade apoie só um modulo parser de xml, que tem a pagina de
divulgação mais bonita e sexy. Ai um dia esse módulo demonstra uma
vulnerabilidade e 99% da comunidade fica a mercê.

No fim é bom ter tantas alternativas, mesmo q seja dificil para começar.

2013/2/28 Nilson Santos Figueiredo Jr. <acid06 at gmail.com>:
> 2013/2/28 Solli Honorio <shonorio at gmail.com>:
>> Então Nilson, já imaginou se a gente fosse um pouco mais 'sexy', seriamos o
>> bonito e inteligente ? :D
>
> O que faz as soluções em Perl serem mais robustas, é justamente a
> maneira de pensar da comunidade, que prefere coisas que funcionem
> direito, com confiabilidade, do que "firulagem". Mesmo considerando
> que seja possível divergir a energia dedicada a uma coisa para outra
> (o que também acho difícil), a confiabilidade iria começar a se
> deteriorar.
>
> A minha crença pessoal é que certas coisas simplesmente são incompatíveis.
>
> E por mais que uma coisa realmente seja melhor que a outra, por vezes,
> é impossível competir por mindshare simplesmente porque a outra coisa
> priorizou ser atraente em detrimento de outras coisas.
>
> Vídeo contextualizado da época do lançamento do Wii vs PlayStation 3
> (imagine que Ruby é o Wii e Perl o PS3):
> http://www.youtube.com/watch?v=ovjpek4ALmM
>
> -Nilson
> =begin disclaimer
>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer



-- 
Tiago B. Peczenyj
Linux User #405772

http://about.me/peczenyj