[SP-pm] Dúvida sobre Moose

Renato Santos renato.cron at gmail.com
Sat Sep 1 15:05:43 PDT 2012


E para todas as outras ainda existe o Mo e mais leve ainda, o
M<http://search.cpan.org/~mstrout/M-1.000001/lib/M.pm>


2012/9/1 André Walker <andre at andrewalker.net>

> On Sat, Sep 01, 2012 at 05:37:31PM -0300, Jose Nilton wrote:
> >    Boa tarde a todos,
> >    Gostaria de saber se o Módulo Moose é performático.
> >    Pois não quero deixar uma aplicação que já existe mais lenta.
> >    Obrigado a todos.
>
> Olá, Nilton,
>
> Moose tem um custo performático principalmente ao carregar a aplicação.
> Mas isso pode não ser relevante.
>
> Por exemplo, se você tem uma aplicação Catalyst, o Moose será carregado
> (pois Catalyst usa Moose), mas apenas ao iniciar a aplicação. Os
> requests permanecem rápidos, e o bottleneck de performance estará
> provavelmente no banco de dados. Em outras aplicações você pode ter
> situações similares. Vai depender um pouco de onde você vai aplicar.
>
> Mas se você precisa de poucas features, e está preocupado com
> performance, recomendo Moo[1]. É muito mais rápido que Moose, e para
> coisas básicas resolve o problema.
>
> [1]: https://www.metacpan.org/module/Moo
>
> Abraços!
> André
>
> =begin disclaimer
>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>



-- 
Saravá,
Renato CRON
http://www.renatocron.com/blog/
@renato_cron <http://twitter.com/#!/renato_cron>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20120901/a36d74d9/attachment-0001.html>


More information about the SaoPaulo-pm mailing list