[SP-pm] Frameworks Web etc.

[Marcio Ferreira]

Na minha opiniao, existe um desencontro fundamental entre a filosofia

> do perl e do catalyst.
>
> say 'HAN' . 'N' x 99^99

Rídiculo esse argumento, Catalyst é de complexa arquitetura porém fácil
utilização, assim como o perl, que deve ser a parada mais bizarra de
implementar, porém é fácil escrever código Perl, OMFG!

Nem consegui ler o resto do e-mail... sorry


> A filosofia do Perl e': "Simple things should be simple, complex
> things should be possible"; ja' o Catalyst parece ter sido otimizado
> para "complex things" -- mesmo que isso torne as coisas simples um
> pouco (ou bastante) mais complicadas.
>
> Infelizmente (para os defensores do catalyst) a maioria das aplicacoes
> web nascem simples -- esse foi o caso do twitter, do facebook, e
> provavelmente do projeto que voce, eu, e outros leitores da lista
> estao trabalhando nesse momento.
>
> E e' por isso que o PHP e' tao popular -- na grande maioria dos casos,
> ele da' conta do recado. Enquanto estamos discutindo frameworks, eles
> estao criando aplicacoes -- a maioria vai falhar por questoes de
> mercado, e aquelas que forem bem sucedidas provavelmente serao
> reescritas no futuro.
>
> Por essas e outras razoes o criador do Catalyst, Sebastian Riedel,
> abandonou o projeto e criou o Mojolicious, uma framework que alia
> poder e simplicidade. Simple things simple, complex things possible.
> =begin disclaimer
>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20120718/f7396f61/attachment.html>