[SP-pm] Try::Tiny : uma opção de exception, mas nem tanto !!!

[Solli Honorio]

Bom, acho que isto responde a minha pergunta
http://blogs.perl.org/users/aevar_arnfjor_bjarmason/2010/02/moosexmethodsignatures-is-really-slow.html


Não fiz teste de performance do Params::Validate contra um monte de 'if',
mas já está de bom tamanho agora.

Solli Honorio

Em 21 de junho de 2012 13:43, Solli Honorio <shonorio em gmail.com> escreveu:

> Pessoal,
>
> Este é apenas um compartilhamento de experiência que pode ser útil aos
> demais, sobre a minha frustação do perl não ter um try-catch de leitura
> simples e nativo.
>
> Tenho observado que o Try::Tiny está sendo utilizado em vários módulos
> sérios e com grande utilização, em substituição ao eval{ ... } (já que
> apenas os letrados em perl entende isto).
>
> As coisas estavam encaminhando bem, até que eu resolvi 'melhorar o meu
> código' e passei a ter uma coisa do tipo :
>
> <code>
> use Try::Tiny;
> use Params::Validate qw(:all);
>
> sub foo {
>   my $self  = shift;
>   my $param = try { validate(@_, { name => { SCALAR } } ) } catch { ... };
>
>     ...
>
> }
> </code>
>
> E aí todos os meus teste falharam, depois de algumas análise descobri (sem
> muita surpresa) que o try { } localiza o @_ (claro, isto é um função
> qualquer) e  com valor inválido. Este problema eu não tenho com o eval { }.
>
> Bom, eu ainda vou continuar a utilizar o Try::Tiny, por enquanto, mas é
> neste momento que a gente percebe que estes 'quebra-galho' no perl é chato !
>
> Solli Honorio
>
>
> --
> "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa
>



-- 
"o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa
-------------- Pr?xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20120621/575723fb/attachment.html>