[SP-pm] desempenho em CGI

[Bruno Buss]

Olá,

Minha única crítica (e por isso minha "implicância"), foi exatamente o que o
André disse, você descartou algo sem conhecer.
Eu não sou fanboy de framework, então se você tivesse dito "eu prefiro Foo
ao invés de Bar, mas não conheço nada de Bar", eu teria reclamado também.

Essa coisa de "ah não gosto - faz birra - e não vou provar" até funciona bem
com Jiló, mas com coisas relacionadas a tecnologia eu (em minha pouca
experiência) não recomendo.

[ ]'s

2011/10/21 Carlos Costa <crncosta at gmail.com>

> Lucas,
>
> Antigamente as pessoas guerriavam por editores, SOs e linguagens. Hoje é
> por frameworks (em todas as comunidades). Só a postura que é não muda:
> chegam, te chamam de bobo pq vc anda pelas trevas (CGI), sugerindo que vc
> precisa ser salvo, que o framework X (ou Y, ou Z) vai te salvar, etc...
>
> Tem até aquela famosa camiseta nerd:
> - Frente: "Meu framework web é melhor que o seu..."
> - Costas: "Pergunte-me como!?!"
>
> O negócio é abstrair :-D
>
> [ ]s
> Carlos.
>
>
> 2011/10/20 Lucas Moraes <lucastiagodemoraes at gmail.com>
>
>> Verdade, as empresas são pequenas mesmo. Se tivesse dinheiro eu usava
>> Catalyst. Eu não quero entrar em debate de foo vs bar.
>>
>> Um vez me falaram "é pegar uma corda para se enforcar". :)
>>
>> 2011/10/20 André Walker <andre at andrewalker.net>
>>
>>>  On 10/20/2011 09:01 PM, Lucas Moraes wrote:
>>>
>>>   Mas ainda não disse como você pode compara-lo com o Mojolicious se não
>>>> conhece este :)
>>>>
>>>
>>>  "não conheço o Mojo::Lite, não posso falar bem e muito menos mal."
>>>
>>>  que comparação que eu fiz?
>>>
>>> Você não fez comparação, mas você rejeitou de cara em favor do Catalyst.
>>> Talvez o que o Bruno quis dizer é que ao invés do CGI você poderia usar
>>> Mojo::Lite, que para um script pequeno faria sentido. Não teria dependências
>>> (fácil de instalar) e melhor que CGI.
>>>
>>>
>>> On 10/20/2011 08:46 PM, Bruno Buss wrote:
>>>
>>>  Perdão, eu não sabia que a sua empresa é tão rica que pode alocar um
>>> servidor inteiro, exclusivamente para um simples script em CGI que envia
>>> e-mails.
>>>
>>> Ele provavelmente tem uma hospedagem comum e barata já disponível, e não
>>> quis alocar um servidor inteiro exclusivamente pra um script que envia
>>> e-mails. Acho que a empresa não é tão rica assim =P
>>>
>>> =begin disclaimer
>>>   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>>>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>>>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
>>> =end disclaimer
>>>
>>>
>>
>> =begin disclaimer
>>   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
>> =end disclaimer
>>
>>
>
> =begin disclaimer
>   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>
>


-- 
Bruno C. Buss
http://brunobuss.wordpress.com/
http://www.dcc.ufrj.br/~brunobuss/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20111021/b56e69cf/attachment-0001.html>