[SP-pm] IPC / Data::Dumper

[Kojo]

Comentários em linha:

Porque você não simplesmente passa um nome de arquivo explícito pro
> cookie jar do LWP, daí qualquer LWP que você criar passando esse arquivo
> ai ter o mesmo conjunto de sessões.
>

 Kojo -> Vou testar isso. Se o LWP consegue manter tudo no cookie jar vai
ser a melhor saída.



> Apesar que nada disso deveria ser necessário, se você fizer um fork() no
> processo (que é o que o IPC::Lite faz por trás das cenas), o objeto LWP
> é copiado automaticamente pra você, com a sessão e tudo. Explica melhor
> o teu requisito, porque pelo que você falou até agora, não tem
> necessidade de usar o Data::Dumper.
>

Kojo -> Eu pensei nessa possiblidade, mas veja só, um dos processos que
reaproveitaria o LWP via IPC é disparado via crontab. Para eu rodar esse
processo via fork a partir do processo que inicializa o LWP, eu teria que
implementar um "crontab" na mão para rodar o processo filho nos horarios
determinados. Eu até procurei umas libs para isso, mas sujaria muito a
solução.
O Data::Dumper era só para serializar o LWP para passar via IPC::Lite, que
não consegue passar objetos.

Vou testar o cookie jar hoje a noite, e posto o resultado...


>
> --
>   Eden Cardim       Need help with your Catalyst or DBIx::Class project?
>  Code Monkey                    http://www.shadowcat.co.uk/catalyst/
>  Shadowcat Systems Ltd.  Want a managed development or deployment platform?
> http://blog.edencardim.com/            http://www.shadowcat.co.uk/servers/
> http://twitter.com/#!/edenc
> =begin disclaimer
>   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20110727/070162a6/attachment.html>