[SP-pm] [was: Validar session no Catalyst] Compartilhando experiências com frameworks web em produção
Nelson Ferraz
nferraz at gmail.com
Wed Jul 13 10:03:27 PDT 2011
> Isso leva a algo similar à "arte pela arte" e aí o pessoal que tá
> perdendo tempo inventando amarradores de rodas reinventadas poderiam
> estar criando produtos. É por isso que tem muito mais produto em php do
> que em perl, é 99% foco em produto e 1% em infra-estrutura, a pouca
> infra-estrutura que eles tem é abusada até o fim. No perl parece que é o
> contrário 99% foco de infra e 1% de produto, e a gente ainda se pergunta
> porque o php é tão proeminente, mesmo sendo tão ruim.
Que tal nos perguntarmos porque é que o PHP é tão popular? O que é que
nós podemos aprender com ele?
> Essas 30 mil
> linhas do mojo poderiam ter sido um competidor pro Wordpress ou pro SAP,
> ou qualquer outra coisa útil. Mas não, agora a gente tem 3 frameworks
> que se comportam exatamente igual, um deles é menos bugado, e zero
> produtos. Seria melhor ter 1 framework bem testado e 2 produtos bugados
> baseados nesse framework.
Quem decide o que é útil? Quem decide o que é melhor?
Vamos mudar o nosso lema para "There should be one-- and preferably
only one -- way to do it"?
[]s
Nelson
More information about the SaoPaulo-pm
mailing list