[SP-pm] [was: Validar session no Catalyst] Compartilhando experiências com frameworks web em produção

Renato Santos renato.cron at gmail.com
Tue Jul 12 13:02:50 PDT 2011


Nunca cheguei a usar, não foi sugerido no topico [na verdade lá foi sugerido
colocar um nginx e etc..]
mas um jeito rápido que encontrei para sair de um servidor mono-processo
para uma app que suporta várias reqs.



2011/7/12 Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj at gmail.com>

> E pq não um Dancer?
>
> 2011/7/12 Renato Santos <renato.cron at gmail.com>:
> > Eu tenho apenas um web-service que esta rodando em cima de fast-cgi.
> > Foi escolhido o mojolicious pois é menor do que o catalyst, e como é
> apenas
> > uma pagina de GET, resolvi manter a maquina 'virgem',
> > porém, a qualquer momento pode virar um catalyst.
> >
> > 2011/7/12 Eden Cardim <edencardim at gmail.com>
> >>
> >> >>>>> "Blabos" == Blabos de Blebe <blabos at gmail.com> writes:
> >>    Blabos> http://news.bbc.co.uk/2/hi/8499859.stm
> >>
> >>    Blabos> ... isso me faz questionar quantas pessoas realmente estão
> >> usando o
> >>    Blabos> windows em produção...
> >>
> >>    Blabos> http://blogmal.42.org/tidbits/tcp-bug.story
> >>
> >>    Blabos> ... isso me faz questionar quantas pessoas realmente estão
> >> usando o
> >>    Blabos> TCP em produção...
> >>
> >>    Blabos> http://www.osnews.com/story/19731/The-25-Year-Old-UNIX-Bug
> >>
> >>    Blabos> ... isso me faz questionar quantas pessoas realmente estão
> >> usando o
> >>    Blabos> BSD em produção...
> >>
> >>    Blabos>
> >>
> http://blogs.westword.com/showandtell/01%20your%20argument%20is%20invalid.jpg
> >>
> >>    Blabos> Pronto, trolei um.
> >>
> >> Não procede, o tipo de software bug que você tá usando como analogia é
> >> bem diferente. Existe uma diferença fundamental entre um software
> >> aplicativo e um software de sistema, eu estou falando de software
> >> aplicativo, que tem uma utilidade bem-definida dentro de um contexto de
> >> negócio que justifica a sua existência. Além disso, você só citou
> >> *bugs*, que são casos onde uma funcionalidade não executa da forma
> >> esperada, eu estou falando de um caso onde uma funcionalidade crítica
> >> pra missão de boa parte dos aplicativos web *sequer executa* e que foi
> >> resolvido com um patch trivial. Pra mim, isso é claro um indicativo de
> >> que a funcionalidade provavelmente não está sendo solicitada. Bom, pra
> >> discussão voltar a ser produtiva, gostaria de saber do pessoal da lista
> >> que tem aplicativos web rodando em produção podem falar do framework que
> >> escolheram e porque essa escolha foi crítica pro projeto.
> >>
> >> --
> >>   Eden Cardim       Need help with your Catalyst or DBIx::Class project?
> >>  Code Monkey                    http://www.shadowcat.co.uk/catalyst/
> >>  Shadowcat Systems Ltd.  Want a managed development or deployment
> >> platform?
> >> http://blog.edencardim.com/
> http://www.shadowcat.co.uk/servers/
> >> http://twitter.com/#!/edenc
> >> =begin disclaimer
> >>   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
> >>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
> >>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> >> =end disclaimer
> >
> >
> >
> > --
> > Renato Santos
> > http://www.renatocron.com/blog/
> >
> > =begin disclaimer
> >   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
> >  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
> >  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> > =end disclaimer
> >
> >
>
>
>
> --
> Tiago B. Peczenyj
> Linux User #405772
>
> http://pacman.blog.br
> =begin disclaimer
>   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>



-- 
Renato Santos
http://www.renatocron.com/blog/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20110712/8e2b9ba2/attachment-0001.html>


More information about the SaoPaulo-pm mailing list