[SP-pm] [OT] Apresentação

[Andre Carneiro]

Intindi! :D

Registrado!

Em 19 de abril de 2011 15:57, Nilson Santos Figueiredo Jr. <acid06 at gmail.com
> escreveu:

> 2011/4/19 Andre Carneiro <andregarciacarneiro at gmail.com>:
> > Dando uma olhada muito superficialmente nessa linguagem Groovy, me
> pareceu
> > muito com Ruby. Nenhuma novidade aparente. Mas, de novo,
> superficialmente...
> > De qualquer forma valeu a dica! Nem tinha ouvido falar disso ainda.
>
> Groovy talvez não tenha tantas novidades assim em relação a Ruby,
> talvez a sua principal vantagem seja que foi feita desde o início
> pensando em compatibilidade com Java. Então, se você está preso numa
> cultura Java-centric, Groovy pode ser uma saída interessante, já que
> ela tem todos os recursos de uma linguagem moderna e é perfeitamente
> integrada às tecnologias relacionadas com Java.
>
> Eu prefiro Perl, mas não foi ruim trabalhar com Groovy. Certamente é
> infinitamente melhor do que trabalhar com Java.
>
> Uma coisa interessante da sintaxe de Groovy (que seria ótimo se
> existisse em Perl) é que existe uma sintaxe "bonitinha" pra se passar
> closures como parâmetro para um *método*, em Perl, isso só é possível
> com funções e a coderef tem que ser o primeiro parâmetro.
>
> Exemplo: tenho um método foo que recebe 3 parâmetros: 2 números e um
> closure/coderef.
>
> Em Perl:
>
>  $obj->foo( 1, 2, sub {
>      ...
>  } )
>
> Em Groovy:
>
>  obj.foo(1,2) {
>     ...
>   }
>
> -Nilson
> =begin disclaimer
>   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>



-- 
André Garcia Carneiro
Analista/Desenvolvedor Perl
(11)82907780
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20110419/c7af9376/attachment.html>