[SP-pm] O que é usado no lugar do CGI ?

["Flávio R. Lopes"]

Opa!...e ae Nilson ?
É...pelo que ando lendo nestes útimos dias o que mais tem é gente 
desinformada sobre Perl !!!...inclusive eu!!...rsrsrs!...mas estou 
mudando isso!!!
Cara!...como disse, como andei lendo, dá pra "fazer o diabo" com Perl!!

Por que será então que nego prefere outras linguagens à Perl?....será 
que aparenta ser mais difícil?

Nilson Santos Figueiredo Jr. escreveu:
> 2010/3/21 "Flávio R. Lopes" <flavio.lopes em links.inf.br>:
>   
>> Andei lendo por aí que muita gente torce o nariz para o CGI dizento que é
>> ultrapassado e obsoleto. Em se tratando de desenvolvimento de aplicações
>> para o Web, o que é usado então no lugar do CGI ??
>>     
>
> Normalmente, utiliza-se algo como o Catalyst sobre FastCGI para novas
> aplicações sérias hoje em dia escritas em Perl.
>
> Contudo, existem muitas aplicações simples para as quais simples
> scripts CGI são suficientes. O principal problema relativo à scripts
> CGI é a escalabilidade: eles possuem uma característica que fazem com
> a performance menor do que outras estratégias que usem FastCGI ou
> mod_perl. Mas para algo interno, de pouco acesso, é perfeitamente
> aceitável.
>
> As informações que você encontra por aí, fora da comunidade Perl, em
> geral são desinformadas, pois não acompanharam o desenvolvimento da
> linguagem e acham que tudo é feito da mesma forma que era feito 10
> anos atrás - isso não é verdade.
>
> -Nilson
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>
>