[SP-pm] WWW::Curl::Multi
Nilson Santos Figueiredo Jr.
acid06 at gmail.com
Fri Sep 4 14:06:16 PDT 2009
2009/9/4 Luis Motta Campos <luismottacampos at yahoo.co.uk>:
>> threads nem pensar?
>
> **NEM** **PENSAR**.
Pode dar um bom motivo?
Eu já utilizei threads com sucesso diversas vezes e, inclusive, tenho
um módulo na CPAN pra ajudar a trabalhar de forma "transparente" com
threads (aquele que eu apresentei numa lightning talk ano passado).
Óbvio que você não vai poder usar coisas que não são thread-safe.
O *suporte* a threads em Perl 5.8.x é ótimo, ao contrário do que
disseram. O problema é que a escolha de implementação é infeliz, então
você não tem threads "leves" mas threads "pesados", como se fossem
processos. Mas o que está implementado, sempre funcionou quando
precisei.
Na verdade, o único ponto contra que consigo pensar é que tem uma
regressão no Perl 5.10.0 relacionada a threads (que já foi corrigida).
Mas se fosse assim ninguém iria poder usar Unicode porque o Perl 5.8.0
tinha diversos problemas. Versões .0 são assim mesmo.
-Nilson Santos F. Jr.
More information about the SaoPaulo-pm
mailing list